20-11-2012, 05:01 PM
(20-11-2012, 04:53 PM)Mestre Laveley Escreveu:Olha Mestre Laveley, minha área é mais Processo Civil e Direito do Trabalho, sei apenas um pouco sobre Direito penal. Entendo eu que o que a polícia reuniu algumas provas, fortes indícios, que tendem a provar o assassinato. E pode sim ser condenado.(20-11-2012, 04:32 PM)spartacus Escreveu: Penso que eu gostaria que ele fosse realmente inocente. Quem garante que essa mulher está morta? Enfim, acho foda condenar alguém sem provas físicas. Não que ele seja correto mas isso é um atropelo à constituição....
Sou leigo em direito, mas que eu saiba não precisa de provas concretas para culpar o acusado.
Apenas indícios do crime (se eles forem forte o suficiente) já bastam.
E até concordo. Se precisasse de prova cabal pra tudo, grande parte dos criminosos presos hoje estariam livres e impunes.
Mas envolve muito mais do que isso: julgamento de uma personalidade, a polícia se atrapalhou bastante, vários delegados comandaram o caso, a troca constante de advogados dos réus, a quantidade de réus que foram denunciados pelo MP, a imprensa tbm contribuiu um pouco para essa balbúrdia.