03-11-2014, 12:08 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 03-11-2014, 12:38 AM por Búfalo.)
Este estudo foi criticado recentemente, mas as críticas são esmagadoramente infundadas:
● Não houve “grupo de controle” – na verdade, este estudo utilizou uma organização “intra-sujeitos”, onde os próprios sujeitos foram seu próprio grupo de controle. Isso é metodologicamente rigoroso e bem aceito;
● Os resultados das análises que não foram significativas não foram descritos na publicação – esta é uma prática científica comum e os autores geralmente estão dispostos a compartilhar os resultados dessas análises a pedido;
● Este estudo utilizou método científico muito bom, na criação de um estudo para testar a “teoria” de que o uso da pornografia funciona “como” um vício de drogas. Isto é como a boa ciência funciona, testando teorias;
● Por não haver uma definição ou critérios para dependência de sexo / pornografia aceita, o estudo múltiplo usado comumente usou avaliações para vício em sexo;
● O uso da tecnologia EEG é um método aceitável, extensivamente utilizado em pesquisa sobre as dependências e permitiu uma comparação válida, útil desses resultados para a pesquisa existente sobre vício em drogas e álcool. Os resultados do P300 citados no estudo são internamente e externamente consistentes com as suas próprias conclusões e com a literatura anterior e apoiam a interpretação de que os sujeitos apresentaram uma resposta neural baseada na libido e excitação sexual, não demonstrando alterações no cérebro que são indicativos de uma resposta aditiva (vício).
O peso crescente da investigação científica, em oposição à especulação e teorização, está indicando que o vício em sexo não é uma construção distinta, mas reflete os comportamentos dos indivíduos com maiores níveis de desejo sexual e libido, especialmente porque esses comportamentos levam as pessoas a conflitos com valores sociais em torno de sexo. Como qualquer outra característica humana, o desejo sexual ocorre ao longo de um espectro, com ampla gama de variação individual. Os problemas e queixas relatadas por autoidentificados viciados em pornografia e sexo têm a ver com o contexto em que esses indivíduos estão expressando ou perseguindo sua alta libido, não com uma única doença.
Os proponentes do vício em pornografia e sexo podem fazer bem em começar a mudar o seu discurso, de atacar a pornografia e sexo para aumentar o diálogo sobre como o desejo sexual e a expressão sexual pode entrar em conflito com os valores e ideais sociais públicos / privados. Ao invés de alardear o perigo da pornografia, eles podem ser mais eficazes e baseados em evidências defendendo a informação sobre os diferentes níveis de desejo sexual e da necessidade, tanto da sociedade do indivíduo, de ser responsável e lidar devidamente com essas diferenças.
Texto original em inglês: Your Brain on Porn - It's NOT Addictive
http://www.avoiceformen.com/sexual-polit...addictive/
Tradução: http://br.avoiceformen.com/ciencia/seu-c...o-e-vicio/
● Não houve “grupo de controle” – na verdade, este estudo utilizou uma organização “intra-sujeitos”, onde os próprios sujeitos foram seu próprio grupo de controle. Isso é metodologicamente rigoroso e bem aceito;
● Os resultados das análises que não foram significativas não foram descritos na publicação – esta é uma prática científica comum e os autores geralmente estão dispostos a compartilhar os resultados dessas análises a pedido;
● Este estudo utilizou método científico muito bom, na criação de um estudo para testar a “teoria” de que o uso da pornografia funciona “como” um vício de drogas. Isto é como a boa ciência funciona, testando teorias;
● Por não haver uma definição ou critérios para dependência de sexo / pornografia aceita, o estudo múltiplo usado comumente usou avaliações para vício em sexo;
● O uso da tecnologia EEG é um método aceitável, extensivamente utilizado em pesquisa sobre as dependências e permitiu uma comparação válida, útil desses resultados para a pesquisa existente sobre vício em drogas e álcool. Os resultados do P300 citados no estudo são internamente e externamente consistentes com as suas próprias conclusões e com a literatura anterior e apoiam a interpretação de que os sujeitos apresentaram uma resposta neural baseada na libido e excitação sexual, não demonstrando alterações no cérebro que são indicativos de uma resposta aditiva (vício).
O peso crescente da investigação científica, em oposição à especulação e teorização, está indicando que o vício em sexo não é uma construção distinta, mas reflete os comportamentos dos indivíduos com maiores níveis de desejo sexual e libido, especialmente porque esses comportamentos levam as pessoas a conflitos com valores sociais em torno de sexo. Como qualquer outra característica humana, o desejo sexual ocorre ao longo de um espectro, com ampla gama de variação individual. Os problemas e queixas relatadas por autoidentificados viciados em pornografia e sexo têm a ver com o contexto em que esses indivíduos estão expressando ou perseguindo sua alta libido, não com uma única doença.
Os proponentes do vício em pornografia e sexo podem fazer bem em começar a mudar o seu discurso, de atacar a pornografia e sexo para aumentar o diálogo sobre como o desejo sexual e a expressão sexual pode entrar em conflito com os valores e ideais sociais públicos / privados. Ao invés de alardear o perigo da pornografia, eles podem ser mais eficazes e baseados em evidências defendendo a informação sobre os diferentes níveis de desejo sexual e da necessidade, tanto da sociedade do indivíduo, de ser responsável e lidar devidamente com essas diferenças.
Texto original em inglês: Your Brain on Porn - It's NOT Addictive
http://www.avoiceformen.com/sexual-polit...addictive/
Tradução: http://br.avoiceformen.com/ciencia/seu-c...o-e-vicio/
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
