Eleições presidenciais 2014

[Marcílio]

A partir daí, vem a ordem unida: Dilma fala em entrevistas, Lula berra para a militância, a propaganda gratuita massifica, as redes sociais deturpam e panfletos anônimos trucidam. Bom sujeito, político hábil, jeitoso com as mulheres e governador de Minas com 92% de aprovação, Aécio chega ao fim da eleição como um "playboy" agressivo com as mulheres e um péssimo governador. É a força do marketing negativo.

Não há, porém, que se ter pena da oposição. Aécio sabia o adversário que iria enfrentar, mas ficou na retranca, passando de bom moço, fazendo uma campanha "limpa". Depois de duas eleições, o eleitorado conhece bem os avanços sociais da era nazipestista, mas não ouviu falar da personalidade da presidente e metade não entendeu a gravidade do buraco na economia e ainda acredita em qualquer coisa que Lula diz

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao...onda.shtml

Olavo Carvalho citado por Felipe Moura Brasil já observava essa covardia:

Como escreveu Olavo de Carvalho (e como sempre pregou este blog): “Não é possível vencer um farsante sem desmascará-lo, sem desconcertá-lo e humilhá-lo publicamente. Se em vez disso o concorrente se empenha em preservar a imagem do desgraçado e fingir um ‘debate de alto nível’, então o trapaceiro está com a corda toda e nada pode detê-lo.”

12 anos e o PSDB nunca aprendeu. É difícil a oposição depender de um partido assim.

Se o PSDB quisesse poderia explorar o passado de guerrilheira terrorista da Dilma. Mas não, prefere "jogar limpo".

Parece o próprio PT em 1989.

Se for pra ter uma oposição dessas, é melhor não ter....

Poderia sim, ter passado a imagem de quem diologa com cortadores de kbeça no oriente médio e outras coisas mais recentes.

Agora apelar a ditadura militar, é um tiro no pé. O povo já tem consciência e posição formada sobre o assunto, não uma discurso bonito que vai mudar a kbeça deles.