O abandono da mulher

[barãozin]

Publicado ontem no mídia sem máscara. Gostaria de salientar alguns pontos interessantes do artigo:

“When a man says to a woman “you are free” he is at the same time saying “you are on your own.” Women’s liberation equals male abandonment. From the man’s point of view the purpose of liberating women is precisely to enable and justify abandoning women.”

(Quando um homem diz a uma mulher: “és livre”, ele está simultaneamente a dizer que “estás por tua conta”. A libertação da mulher significa o seu abandono por parte do homem. Do ponto de vista do homem, o sentido da libertação da mulher é precisamente o de permitir e justificar o abandono da mulher.)

Engraçado ver q as idiotas não se tocam disto. Bem, se bem q pedir pra essas idiotas se tocarem disto é pedir demais também.

Assistimos, hoje, a um choque de civilizações entre a cultura islâmica e a cultura ocidental. Na primeira, a mulher é, de fato, oprimida; na segunda, o homem diz à mulher: “és livre!”.

E por isso é que existe o “choque de civilizações”, porque ambas as “civilizações” estão erradas; de fato, não podemos sequer falar, num e noutro caso, de “civilizações”: são dois tipos diferentes de barbárie. Bastaria que uma das duas “civilizações” estivesse correta para que deixasse de existir um “choque de civilizações”, porque a barbárie tende naturalmente a submeter-se à civilização propriamente dita.

Se quando o homem diz à mulher: “és livre”, e se o sentido da “liberdade da mulher” é o abandono da mulher por parte do homem, em consequência são as crianças que são abandonadas pela mulher. Quebra-se, assim, o elo natural entre o homem, a mulher e as crianças.

Por isto é que a esquerda — e os libertários de direita —, ou seja, as elites, estão profundamente errados quando defendem a “libertação da mulher”: o que a esquerda realmente defende é o abandono da mulher por parte do homem. Este abandono da mulher e das crianças, por parte do homem, está bem patente na lei do “divórcio unilateral e na hora” que tem que ser urgentemente revista.

A esquerda tem que compreender, de uma vez por todas, que não vivemos em uma sociedade tribal como a dos tobriandeses, ou coisa do gênero; ou na sociedade dos nuer, em que o irmão mais velho da mãe tem um lugar mais importante do que o do pai; ou em outras culturas tribais e primitivas onde determinados homens são temporariamente considerados mulheres, ou determinadas mulheres, homens.

Bem, tirando o teor meio "cavalheiresco" da coisa, concordo q essa "liberalização" toda nos levará a uma sociedade tribal a longo prazo. Afinal, o preço da ambição exagerada é a própria destruição.

É neste sentido que eu digo que os verdadeiros machistas da atualidade são homens de esquerda e os libertários de direita: são os que dizem à mulher: “és livre”, para que se possa, assim, justificar culturalmente o abandono da mulher.

http://www.midiasemmascara.org/artigos/m...ulher.html

OBS: Graças a deus esse artigo ainda não foi tomado pelas "feminazis de direita" e cavaleiros brancos q assolam o MSM e outros sites conservadores.