03-04-2012, 03:09 PM
Li esse livro a quase dez anos atrás.
O livro é razoável. Ele é uma reescrita de O Príncipe de Maquiavél.
Começa muito bem, mas do meio para o fim ele se torna repetitivo discutindo o que já foi escrito anteirormente.
Ele não precisava ser tão grosso (parece uma bíblia). Poderia ser mais conciso e curto.
Algumas vezes as regras parecem entrar em conflito com as anteriores por causa dos exemplos falhos que o autor cita.
Ele é muito longo e redundante. Eu terminei de lê-lo quase por obrigação.
Indico ir direto a fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Pr%C3%ADncipe
http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Arte_da_Guerra
De quebra se aprende um pouco de história e toma-se conclusões próprias sem tanta imposição do autor.
O livro é razoável. Ele é uma reescrita de O Príncipe de Maquiavél.
Começa muito bem, mas do meio para o fim ele se torna repetitivo discutindo o que já foi escrito anteirormente.
Ele não precisava ser tão grosso (parece uma bíblia). Poderia ser mais conciso e curto.
Algumas vezes as regras parecem entrar em conflito com as anteriores por causa dos exemplos falhos que o autor cita.
Ele é muito longo e redundante. Eu terminei de lê-lo quase por obrigação.
Indico ir direto a fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Pr%C3%ADncipe
http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Arte_da_Guerra
De quebra se aprende um pouco de história e toma-se conclusões próprias sem tanta imposição do autor.
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
