Arthur Schopenhauer sobre as mulheres

[John Romano]

Acréscimo ao tópico, postado pelo usuário Truman


Vou aproveitar pra colocar algumas citações interessantes sobre tudo que foi apontado no tópico que eu encontrei. Acho que com elas agora fica bem claro que não tem essa de ter "atributos" corretos e o porquê das mulheres terem uma "predileção" pela escória e esgoto da sociedade. Não é que esses homens despertam maior atração nas mulheres, é ingenuidade sua acreditar nisso, em manuais de sedução e outras porcarias que existem por aí.

As mulheres não valorizam nem elas próprias, elas vêem todos os homens como um meio, não um fim (por que você acha que elas dão um valor desmedido à própria beleza? Os casamentos? O status?) e, claro, não gostam de sexo (a maioria tem libido baixa, e o homem sempre tem desejo sexual bem maior).

Essa da mulher "sentar e esperar" talvez venha do fato que elas podem ser "passivas" pra reprodução (tanto faz se tem orgasmo, libido alta, etc.) enquanto o homem precisa ser ativo. Aliás, o homem nunca deixou de ser, é o único que se interessa realmente por tudo que está à sua volta (enquanto a mulher só faz isso na qualidade de débil mental e eterna insatisfeita), e como o Dick Masterson bem frisou, "cada tijolo que a gente vê está lá porque um homem o colocou".

    Mulher nenhuma se interessa por nada realmente, nenhuma jamais irá se aprofundar em algo de qualquer espécie. Elas dizem que gostam porque são POSERS. Toda mulher se gosta de algo tem que espalhar isso em todo lugar pra dar um ar de intelectual.

    Nada que os homens se interessam tem valia pra elas, pois só usam tudo como um meio (artifício) pra atrair os bobalhões fazendo seus joguinhos mentais.

    Mulher-exceção é um mito, ilusão. Achar que porque a mulher gosta das mesmas coisas (que geralmente homens gostam), tipo rock, metal, blues, RPG, jogos de computador, programas, coisas de nerds, viajar, surfar, eruditismo, etc. ela seria uma exceção à todas as outras de cabeça oca.

    Toda regra tem sua exceção.

    Verdade.

    Mas isso não é válido para as mulheres. Mulher-exceção não existe. E se você encontra uma que tem os mesmos gostos que você, não a leve em consideração por isso.

    O fato de ela gostar de coisas da \"classe média branca\" não a impede de ser uma vagabunda. A cultura não muda o comportamento da mulher. Somente o patriarcado pode mudar a mulher, e na ausência da estrutura patriarcal elas serão sempre vadias, sem exceção.

    A maioria só está nesses meios \"cults\" apenas pra exercerem sua vadiagem sem serem tachadas de vadias.

    Nesse ponto elas são piores do que aquelas que são vadias em meios de baixo-nível, como patricinhas do funk ou faveladas que frequentam forrós. Estas últimas todos sabem que são vadias e não enganam ninguém com sua vadiagem.

    Já a vadia intelectual fica posando de \"esclarecida\", com seu cigarrinho na mão, bebendo sua cerveja num boteco de esquina com os amigos. Sempre cercada de homens e amiga de todo mundo. Os caras acham que ela é exceção à regra. Não é.

    Segundo as feministas, a mulher que exerce sua \"sexualidade\" é a mulher que dá pra muitos homens, e que lugar melhor pra encontrar homens do que nestes meios mais intelectuais?

  Elas não entram nesses meios pra se especializarem no assunto e curtirem aquilo pra valer. Isso é coisa que só homem faz.

    Elas só entram nestes meios com essa finalidade, visando a procura de músicos, editores, ou outros caras destacados em tais meios. Se você encontrar uma mulher que gosta das mesmas coisas que você, faça um teste - tente minar o assunto discutido, e comece a olhá-la como um pedaço de carne. Isso irá desarmá-la na hora.

    As mulheres diferentes morreram no passado (\"bruxas, prostitutas, possuidas, filhas do capeta etc\") e as que sobreviveram são muito parecidas e aprendem que se se comportarem de uma forma diferente serão \"sacrificadas\". So que elas tem um instinto de sobrevivencia muito forte, porque enquanto os homens sobreviviam na base da porrada (ou seja, mata o cara e toma uma cerveja com os amigos que sobreviveram) elas tiveram que sobreviver manipulando, roubando, mentindo, enganando, fazendo intrigas, se prostituindo etc. Isso porque muitas vezes elas compartilhavam um homem (poligamia) e tinham que competir pela atenção dele sem quebrar as regras, ou seja, fazendo intrigas, mentindo etc.

    Uma empresa é uma representação de um relacionamento poligâmico: as mulheres se odeiam porque estão competindo pela atenção.

Esse aqui comenta sobre a masturbação mas também fala dessa mediocridade inerente à personalidade das mulheres:

   

Chegaram a indicar que só viver exclusivamente de punheta é coisa de fracassado. Eu discordo. E vou mais além, tem homens que conseguem viver sem mulher e sem masturbação: são os ascetas, monges, etc, e eles não são vistos assim.

    A questão a ser perguntada sempre é: fracassado perante quem? Perante a si mesmo ou aos outros? Não há razão pra se ver assim, pelo contrário, e sim como alguém que quebrou muitas correntes impostas pelo meio externo. Os outros, a verdade é que nada importa a opinião deles. Até a opinião dos familiares não deveria importar mais.

    Aonde quero chegar?

    O que existe é uma indústria de carreiras, que vende cursos, apostilas e esperanças à todos, e depende muito da mulher pra ter lucro. Ora, alguém segue carreira justamente pra poder comprar um carrão, roupas caras, perfumes importados, comer o maior numero possível de mulheres e claro, consumir, gerando lucro pras empresas.

    E pra aqueles que mesmo assim não conseguirem pegar mulher, há toda uma industria de livros de auto-ajuda para deixá-los conformados com sua posição de macho beta e assim procurarem uma pseudo-santa pra casar, assim gerando mais lucro pras empresas, gastando com enxoval, aluguel, escola para os filhos e lá pra frente com a pensão pra ex-mulher. Viram que tem país aí querendo abocanhar o salário de quem chega à uma certa idade sem filhos?

    O sistema depende de tudo isso pra existir, e pra eles a masturbação é a ameaça-mor à sociedade. Por isso todo homem que se masturba deve ser visto como um fracassado, perdedor, etc. Notem que a mulher que faz isso não é vista desta forma, pois ela é parte da máquina opressora consumista. Ela consome sapatos, bolsas, etc, e pra ela homem não é necessário. Pra esse pessoal tocar o próprio corpo é coisa de \"perdedores\". Se a mulher (que sempre tem baixa libido) faz o mesmo é considerada \"auto-suficiente\".

    Homem que toca uma é aquele que não depende o tempo todo de mulher, e não tem motivação pra investir em carreiras fodásticas, pois não pretende gastar todo seu dinheiro com a mulherada (ou com casamento e filhos). E pra esse tipo de homem eles também criaram uma indústria, a dos filmes pornográficos, mas esta é ameaçada pela internet, onde pode-se baixar os filmes de graça, e logo a internet vira a vilã da história (vejam os casos de pedofilia, onde sempre citam a internet).

   

O homem é completo sem a mulher. Temos inúmeros exemplos de ascetas que viveram anos sem sexo, e atingiram sua plenitude. Cientistas inclusive fizeram um experimento de ondas cerebrais e constataram que o homem mais feliz dos que foram analisados era um monge budista que estava há anos sem sexo, considerado desde então o \"homem mais feliz do mundo\".

    Um homem pode viver anos sem uma mulher, é questão apenas de direcionamento, coisa que a maioria não possui. No trabalho, muitos precisam interagir com a sociedade de alguma forma, aí são bombardeados todos os dias com a idéia de sexo e afeto. Da idéia de afeto o homem pode se desvencilhar (uma vez que é uma questão emocional, que pode ser satisfeita por hobbies), mas na questão do sexo será mais difícil, uma vez que estamos falando de hormônios.

    O cara pode até se masturbar pra não dar problemas com retenção de líquidos (afinal é uma necessidade biológica) mas a sociedade cobrará dele que ele tem que comer mulher, e em alguns casos até o emprego dele pode ser posto em risco por causa disso. Em tais condições, fica muito difícil ter um direcionamento ascético, o cara acaba se perdendo no meio das ocupações.

    A mulher vive através da sociedade, não por necessidade de emprego, mas por questão de status social. A mulher vive pelo social e a pela aparência, sem estes itens ela não é porra nenhuma, então ela cai em depressão por não chamar a atenção das outras mulheres, diferente do homem que pode procurar um direcionamento ascético. Pra mulher, a ascese não existe, pois a ascese* aniquila o ego, e o ego é a unica coisa que a mulher possui.

*  A ascese consiste na prática da renúncia do prazer ou mesmo a não satisfação de algumas necessidades primárias, com o fim de atingir determinados fins espirituais.

Adendo:

Que mulher construiu ou fez algo de valor em toda a história da humanidade? Os homens "inventaram" a eletricidade, curas pra doenças, deram ao mundo obras de valor permanente, pisaram na Lua, um deles criou um blog famoso aí...

E tudo o mais que vemos e temos hoje, do computador que eu uso ao chinelo que vocês tem, se fôssemos depender das mulheres pra evoluções tecnológicas e sociais estaríamos numa caverna comendo insetos, e tentando descobrir se as pedras são comestíveis ou não, como bem lembrado.

O quê, eu pergunto, as mulheres fizeram até hoje, além de sugar os recursos naturais deste planeta, lidar com nossas fraquezas e espalhar corrupção onde quer que estejam?

A maioria tem a mente fraca e é emocionalmente instável, se preocupam apenas em alimentar os próprios egos e com questões subjetivas. Precisam sempre, assim como crianças imaturas, de outros que as levem pra algum lugar (e a prostituição é o exemplo perfeito disso, já que todas tem baixíssimo desejo sexual, precisam de muito mais "estímulos" que nós - já que se não fosse assim ela não seria "necessária").

São incapazes de fazer ou conseguir as coisas porque não tem vontade própria pra nada. Quando conseguem algo tem sempre algum esquema ou farsa no meio (é o marido/pai quem fez/influenciou, foi o grupo que ajudou mas os méritos foram pra ela, etc.). Se todas as mulheres perecessem amanhã os homens inventariam uma maneira de se reproduzir!

Os homens são capazes de olhar através das coisas porque tem uma capacidade de raciocínio muito superior que a da mulher, e conceitos fáceis de serem assimilados não fogem à nossa compreensão, já as mulheres nunca se distraem com pensamentos abstratos ou firmam suas idéias em nada, nunca olham pra um quadro por ex. e enxergam algo que não esteja lá, só ligam pra detalhes como o cheiro da pintura ou o tamanho dele.

A única habilidade que as mulheres tem é em mentir (inclusive pra elas mesmas), bancando as vítimas, agindo de maneira dissimulada. Isso aí é tão natural pra elas quanto respirar.

Todas são nada mais nada menos que vampiras (e tanto são vampiras, que competem entre si, não há honra alguma entre elas, todas são inimigas naturais), superficiais, desculpas patéticas pra seres humanos.

Vejam como são as "leis" criadas dentro de uma sociedade onde mulheres são mais "veneradas" e corrompem tudo: direitos absolutos (como no caso da juíza que baniu um cidadão que brigou com a irmã do município, da guarda dos filhos, pensão), etc.