21-01-2012, 06:37 PM
Acredito que o mais importante do trabalho do NA foi expor em palavras, com lógica e coerência algo que muitos já percebiam mas não tinham organizado as idéias sobre o lado obscuro feminino com tantos detalhes.
Ao contrário do material PUA, que é baseado em puro teatrinho e fingimento na maioria das vezes, NA expôs as regras do jogo de forma clara, porque é bem difÃcil se dar bem num jogo quando só um lado (as mulheres) conhecem as regras.
Tirando isso, não se aproveita muita coisa da sua obra, tanto é que os livros são bem repetitivos.
Sobre religião, a morte do ego, tão repetida em todos os livros, é um dos conceitos básicos do gnosticismo, ou nova gnose. Esse conceito solto, como está nos livros pode até ser atraente, mas o gnosticismo completo é muito prejudicial p/ quem escolhe seguir à risca.
Pelo que eu li, algumas comunidades da real no orkut já existiam antes da obra de NA, mas ele conseguiu resumir o que era a real na época.
Só que ainda faltava entender os estÃmulos externos p/ comportamento feminino.
Hoje a real vai muito além de relacionamentos, os foruns tem informação suficiente p/ transformar um garoto destruÃdo emocionalmente num homem seguro de si, confiante, bem informado e com consciência polÃtica, sabendo o que é direita, esquerda, marxismo cultural, conservadorismo e etc.
Sobre os avisos e notas de rodapé, a falta de bons exemplos e de referências confiáveis é tanta que muita gente se agarra com todas as forças à primeira coisa que faça algum sentido, aà é claro que pela qualidade dos livros dele, era inevitável que os seguidores aparecessem, mesmo contra a vontade dele.
Ao contrário do material PUA, que é baseado em puro teatrinho e fingimento na maioria das vezes, NA expôs as regras do jogo de forma clara, porque é bem difÃcil se dar bem num jogo quando só um lado (as mulheres) conhecem as regras.
Tirando isso, não se aproveita muita coisa da sua obra, tanto é que os livros são bem repetitivos.
Sobre religião, a morte do ego, tão repetida em todos os livros, é um dos conceitos básicos do gnosticismo, ou nova gnose. Esse conceito solto, como está nos livros pode até ser atraente, mas o gnosticismo completo é muito prejudicial p/ quem escolhe seguir à risca.
Pelo que eu li, algumas comunidades da real no orkut já existiam antes da obra de NA, mas ele conseguiu resumir o que era a real na época.
Só que ainda faltava entender os estÃmulos externos p/ comportamento feminino.
Hoje a real vai muito além de relacionamentos, os foruns tem informação suficiente p/ transformar um garoto destruÃdo emocionalmente num homem seguro de si, confiante, bem informado e com consciência polÃtica, sabendo o que é direita, esquerda, marxismo cultural, conservadorismo e etc.
Sobre os avisos e notas de rodapé, a falta de bons exemplos e de referências confiáveis é tanta que muita gente se agarra com todas as forças à primeira coisa que faça algum sentido, aà é claro que pela qualidade dos livros dele, era inevitável que os seguidores aparecessem, mesmo contra a vontade dele.
"O exemplo é a escola da humanidade e só nela os homens poderão aprender."
Edmund Burke
Edmund Burke

![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)

