Reflexões de George Orwell - porquê só os jovens morrem?

[barãozin]

Estava dando uma lida nos blogs estrangeiros, e vi um cara postando um trechinho de um artigo escrito pelo grande George Orwell em 1944, num jornal inglês. Ele faz um discurso contra a hipocrisia da "guerra humanizada", onde civis eram salvos da morte em troca do sacrifício de milhões de soldados. É notável Orwell escrever tal artigo durante a guerra e numa época em que homens morrerem por mulheres e crianças não era"mais que a obrigação" masculina. Não é a toa que era um gênio!

Porque é pior matar uma mulher do que um homem? O argumento geralmente usado é que matando mulheres você está matando as que podem dar continuidade à raça humana, enquanto os homens não são tão primordiais assim para este papel. Mas esta falácia se baseia na noção que pessoas podem ser criados como animais. A idéia por trás disto é que um homem é capaz de fertilizar um grande número de mulheres, como se ele fosse um macho reprodutor que insemina milhares de fêmeas, então a perca de homens não é tão importante assim. Mas seres humanos, entretanto, não são gado. Quando a matança gerada por uma guerra faz com que muitas mulheres sobrevivam, a enorme maioria delas acaba não tendo filhos. As vidas masculinas são tão importantes, biologicamente, quanto as femininas.

http://canal.bufalo.info/2012/05/reflexo...ns-morrem/

[Gekko]

Esse parágrafo que o Barão destacou vale o texto inteiro. SERES HUMANOS NÃO SÃO GADO. Não dá para nos colocar em currais com várias fêmeas parideiras e um macho reprodutor e esperar que aceitemos isso.

[hb-]

É fisicamente possível um homem engravida duzentas mulheres,
mas quem que vai garantir o sustento e a criação desses filhos, com 199 pais a menos , não são muitos que vão sobreviver...
Isso é verdade todos os países da Europa, tiveram uma perda IMENSA na primeira guerra mundial de homens jovens fortes e inteligentes (Guerra de trincheira, soldado contra soldado). E não é fácil recuperar do uma civilização com grande percas da população masculina ..
Tanto que na guerra do Paraguai, onde o Brasil quase reduziu drasticamente a população masculina, estimativas contemporâneas, fixam o percentual de perdas de vidas entre 15% e 20% da população, ele não se recuperou ainda.

[barãozin]

Isso o Orwell até esqueceu de citar msm. Quem iria sustentar esses 200 filhos sem pai? O governo? Com q dinheiro, já q por um bom tempo terão poucos pagadores de impostos? Daonde eles iriam tirar dinheiro pra mover um sistema de auxílio governamental pra esse tanto de mãe solteira?

Uma pena q a lógica está fora de moda...

[Búfalo]

Isso o Orwell até esqueceu de citar msm. Quem iria sustentar esses 200 filhos sem pai? O governo? Com q dinheiro, já q por um bom tempo terão poucos pagadores de impostos? Daonde eles iriam tirar dinheiro pra mover um sistema de auxílio governamental pra esse tanto de mãe solteira?

Uma pena q a lógica está fora de moda...

Fora de moda? Nós ñ estamos no século XIX, qdo a quantidade de dinheiro disponível independia das políticas governamentais, e qdo a única fonte dos governos era o dinheiro dos pagadores de impostos. Hj os governos tem os BCs para imprimir dinheiro sem lastro adoidado...Até onde eles vão chegar com esta brincadeira eu ñ sei, só sei q isso levará ao colapso da nossa civilização...

[hb-]

Isso o Orwell até esqueceu de citar msm. Quem iria sustentar esses 200 filhos sem pai? O governo? Com q dinheiro, já q por um bom tempo terão poucos pagadores de impostos? Daonde eles iriam tirar dinheiro pra mover um sistema de auxílio governamental pra esse tanto de mãe solteira?

Uma pena q a lógica está fora de moda...

Fora de moda? Nós ñ estamos no século XIX, qdo a quantidade de dinheiro disponível independia das políticas governamentais, e qdo a única fonte dos governos era o dinheiro dos pagadores de impostos. Hj os governos tem os BCs para imprimir dinheiro sem lastro adoidado...Até onde eles vão chegar com esta brincadeira eu ñ sei, só sei q isso levará ao colapso da nossa civilização...

Nota de papel não enche barriga :-) !
Imprimir dinheiro, sem ter produtos produzidos = Inflação != Riqueza

[Vasiliy Zaytsev]

Excelente texto. Isso do gado é o que já está acontecendo, um cafa pegando várias, engravida outras e o cara beta sem atrativo passa a juventude na seca e com muita sorte consegue alguma balzaca que quer sossegar o facho ou uma mediana de baixa-estima ou que queira dominá-lo.

Aqui lembro de 2 frases que o BÚFALO sempre insistiu, caem perfeitamente com o texto

"20% dos homens comem 80% das mulheres" - mesmo que não seja exato, a influência de Pareto aqui é bem realista e esse número está ficando ainda mais polar, com os alfas (que elas aceitam dividir) sendo garanhões reprodutores e o resto bois de engorda

"A vida do homem começa aos 30, sobreviva até lá" - a maior porcentagem de vítimas de assassinato é entre homens jovens, entre 18 e 24 anos. O "sobreviva" não é só uma metáfora ou direcionado à estima. É LITERAL!!!

[barãozin]

Isso o Orwell até esqueceu de citar msm. Quem iria sustentar esses 200 filhos sem pai? O governo? Com q dinheiro, já q por um bom tempo terão poucos pagadores de impostos? Daonde eles iriam tirar dinheiro pra mover um sistema de auxílio governamental pra esse tanto de mãe solteira?

Uma pena q a lógica está fora de moda...

Fora de moda? Nós ñ estamos no século XIX, qdo a quantidade de dinheiro disponível independia das políticas governamentais, e qdo a única fonte dos governos era o dinheiro dos pagadores de impostos. Hj os governos tem os BCs para imprimir dinheiro sem lastro adoidado...Até onde eles vão chegar com esta brincadeira eu ñ sei, só sei q isso levará ao colapso da nossa civilização...

Nota de papel não enche barriga :-) !
Imprimir dinheiro, sem ter produtos produzidos = Inflação != Riqueza

Perfeitamente.

Um exemplo é aquele país do Robert Mugabe (esqueci o nome do país...). Lá eles imprimiram TANTO dinheiro pra cobrir gastos e programas governamentais, q o cara pra comprar uma banana na feira tem q levar um carrinho lotado de notas de dinheiro (e não é exagero, procure fotos da inflação de lá pra vc ver moleques carregando pilhas de dinheiro).

[Búfalo]

Perfeitamente.

Um exemplo é aquele país do Robert Mugabe (esqueci o nome do país...). Lá eles imprimiram TANTO dinheiro pra cobrir gastos e programas governamentais, q o cara pra comprar uma banana na feira tem q levar um carrinho lotado de notas de dinheiro (e não é exagero, procure fotos da inflação de lá pra vc ver moleques carregando pilhas de dinheiro).

Mugabe é ditador do Zimbabwe, antiga Rodésia do Sul. E isso q vc falou é verdade. O Zimbabwe sofre com uma hiperinflação q lembra o Brasil em meados dos anos 80 e início dos anos 90...