O caso Lance Armstrong

[John Romano]

Não vou discorrer muito sobre o caso, já que todo mundo deve ter ouvido falar da entrevista que ele concedeu à Oprah.

Passou em todos os jornais e está em todos os sites e blogs esportivos ao redor do mundo. Só se fala nisso: o doping, o banimento do esporte, a devolução da medalha olímpica, o câncer que ele superou, a cassação das 7 vitórias no Tour de France, da fundação Livestrong...

Sou meio metido a ciclista, então acompanho o caso há bastante tempo.
Mas gostaria de saber da opinião dos senhores: o que acham dessa história toda?
Que o esporte de alto desempenho está dominado por doping, isso todo mundo já desconfiava. Mas será que não existe mais esporte "limpo"?

[Commodoro]

Postagem do confrade JeanReno do Mundo Realista no tópico http://mundorealista.com/forum/viewtopic...ng#p304809

"Já havia notado que fala-se muito dos hospitais especializados na saúde feminina, como o Pérola Byington, mas nada sobre os especializado em saúde masculina, como o A.C. Camargo. Quando a imprensa faz alguma matéria sobre esse hospital, sempre se refere como "Hospital do Câncer" e só.

Outra coisa que me chamou atenção esses meses foi aquela história do Lance Armstrong, ciclista que criou a Lance Foundation, que promove campanhas e pesquisas contra o câncer específico masculino. Qual a razão de jogar na lona a reputação de um sujeito que mantém, até onde eu saiba, uma das únicas intituições de sucesso a favor do homem? Pra quem não acompanhou, denunciaram esse ciclista por ter usado dopping quando competia na Tour de France, uns 10 anos atrás. Pegaram urina que estava congelada a 10 anos pra fazer o teste. E até hoje eu não entendi o que motivou essa denúncia, muito embora suspeite que qualquer iniciativa em grande escala em prol do homem sofrerá ataques de mãozinhas ocultas. Estamos vivendo uma época de holocausto masculino silencioso.

Pra mulheres hoje em dia tem até exame de mamografia, mas exame automatizado pra homem parece que é tabu, parece que querem sempre deixar uma brechinha pro homem se foder.

Sobre o Hospital A. C. Camargo
http://www.accamargo.org.br/files/Arqui ... na-01.html"

[raphaeru mastu]

sobre o dopping.
1º a maioria dos esportes de alto ou olimpicos tem dopping.
2º mesmo comendo muito alimentos ele não conseguem repor o que deve ser reposto só com alimentos.

Então o que foi feito com o Armstrong foi ter pego 1 poderoso para botar na cruz.
Se eles quisecem pegariam o barry bonds ( maior batedor de home runs em uma só temporada.) A maioria dos jogadores de futebol americano. E quase todos os ciclistas prós do tour de france. Alguns lutadores e lutadoras de MMA( a Cris cyborg foi pega com dopping). Pilotos de endurance tanto de carros quanto de motos.

[TheShowOFF]

Na minha opnião não John, ou pelo menos quem entra limpo não chega no nível olímpico, ou no nivel de elite de esportes como fisiculturismo ou MMA por exemplo...

Hoje temos caras que correm 100 metros em 10 segundos e é uma marca impressionante, mas observe os adversários geralmente 11, 12 ou até 14 segundos e isso é rápido pra caralho, semelhante a isso dificilmente um atleta consegueria chegar as marcas de qualquer esporte atual com os limites naturais do seu corpo seja no atletismo, no ciclismo ou natação...

Atletas profissionais não se importam com a saúde, bem estar ou a imagem, apenas com o seu desempenho, não é atoa que quando geralmente são banidos eles chutam o balde e dizem que existe dopping em tudo.

Sim, as drogas estão presentes em quaisqer esportes de alto nível e quem se arrisca profissionalmente sem elas, simplesmente não chega no nível dos outros.

[Destro]

Acho que no início o atleta entra limpo ,mas sofre pressão para usar algo e acaba usando ,quando percebe já se encontra em uma situação sem volta .

[Fúria]

Não estou muito a par da situação do cara mas vi algumas noticias sobre o doping dele e todo mundo caindo matando no cara! Vou dar uma lida pra saber mais a fundo mas esses esportes de alto rendimento deve ter muito mas muito mais casos que não vem a público.

[Tiago Sorine]

Não sou ciclista e nem entendido, mas conheço algumas pessoas e já li algo a respeito e acho que é meio como o Destro disse, o cara entra limpo e depois quando pessoas "por trás dele, com interesse", quando veem algum talento nele, querer subir as custas dele. Treinador, patrocinador.
Aí fica um caminho sem volta! É complicado. Acho que tem muita, mas muita coisa por trás disso aí. Não só no ciclismo, mas tbm beisebol, atletismo, basket.

[John Romano]

Pros que não acompanharam o caso, vale a pesquisada.
O cara era simplesmente uma lenda do ciclismo (menos que o Eddy Merckx, mas ainda assim uma lenda) e um exemplo de superação e de filantropia.
Não vou dizer que exista uma conspiração contra o fato da fundação dele ajudar pesquisas contra um tipo de câncer exclusivamente masculino, mas acho que tem muita coisa por trás mesmo. Aliás, ele vem sendo acusado de doping há anos!
Ouvi em algum lugar que o que realmente fez a casa dele cair foram os colegas de equipe que abriram o jogo todo...