Origens do movimento real no Brasil

[PODER-MASCULINO]

Acho importante salientar que Nessahan Alita nunca se declarou de movimento nenhum.  Se a Real utilizou suas obras como base, é outra história.

Isso é verdade, mas ele não escreveu seus livros por acaso ou somente para ajudar homens bons a ter vantagem em relação aos maus. Ele escreveu aquilo para originar mesmo um movimento masculinista no Brasil. Quando ele diz não pertencer a movimento algum, é porque não quer ser responsabilizado pelo que as pessoas fizessem em nome de seu livro. 

Livros tem um poder muito grande de gerar movimentos, quem os escreve muitas vezes sabem, os livros de Karl Marxs e Maomé influenciaram milhões de pessoas e fizeram surgir diversos seguidores pelo mundo. Duvido que Nessahan Alita Não tinha intenção alguma de fazer surgir movimentos de seu livro, mas ele não queria ser responsabilizado por eles queria que outras pessoas fizessem o trabalho, por isso deixou claro que não queria seguidores. 

Embora Nessahan Alita não queira seguidores, sem ele a real não seria como é hoje, então pode-se dizer que a Real é o filho de Nessahan Alita, assim como o comunismo é o filho de Karl Marxs. Mas devido ser perigoso mexer com mulheres em nossa sociedade, ele não quis responsabilidade pelo risco ser muito alto. 

Em uma resposta dele nessa comunidade a uma mulher que reclamava de estarem debatendo o lado obscuro das mulheres, N.A disse algo mais ou menos assim: 

" Vocês começaram, agora não vamos parar e depois de nós virão muitos, o que está acontecendo aqui é apenas o começo"

 Quem fala assim sabe muito bem o que fez e o que pretendia, ele assanhou o ninho de vespas tendo esse objetivo, só não quer ser responsabilizado pelo que poderia acontecer, pois não sabia ainda a reação social dos homens ao seu livro. Pra ele ter dito que aquilo era apenas o começo, espera algo muito maior do que o inicio. 

Nessahan não é tão isento, ele só foi esperto para não ser responsabilizado por nada que pudesse surgir.

[Digons]

E com isso, eu acredito que ele fez o correto. Mas a Real nao é um movimento. Quando é que vocês vão entender isso?

[Tribal.Owl]

Legal ler um pouco sobre a criação do fórum.

Abraços

[canislupus]

Acho importante salientar que Nessahan Alita nunca se declarou de movimento nenhum.  Se a Real utilizou suas obras como base, é outra história.

Isso é verdade, mas ele não escreveu seus livros por acaso ou somente para ajudar homens bons a ter vantagem em relação aos maus. Ele escreveu aquilo para originar mesmo um movimento masculinista no Brasil. Quando ele diz não pertencer a movimento algum, é porque não quer ser responsabilizado pelo que as pessoas fizessem em nome de seu livro. 

Livros tem um poder muito grande de gerar movimentos, quem os escreve muitas vezes sabem, os livros de Karl Marxs e Maomé influenciaram milhões de pessoas e fizeram surgir diversos seguidores pelo mundo. Duvido que Nessahan Alita Não tinha intenção alguma de fazer surgir movimentos de seu livro, mas ele não queria ser responsabilizado por eles queria que outras pessoas fizessem o trabalho, por isso deixou claro que não queria seguidores. 

Embora Nessahan Alita não queira seguidores, sem ele a real não seria como é hoje, então pode-se dizer que a Real é o filho de Nessahan Alita, assim como o comunismo é o filho de Karl Marxs. Mas devido ser perigoso mexer com mulheres em nossa sociedade, ele não quis responsabilidade pelo risco ser muito alto. 

Em uma resposta dele nessa comunidade a uma mulher que reclamava de estarem debatendo o lado obscuro das mulheres, N.A disse algo mais ou menos assim: 

" Vocês começaram, agora não vamos parar e depois de nós virão muitos, o que está acontecendo aqui é apenas o começo"

 Quem fala assim sabe muito bem o que fez e o que pretendia, ele assanhou o ninho de vespas tendo esse objetivo, só não quer ser responsabilizado pelo que poderia acontecer, pois não sabia ainda a reação social dos homens ao seu livro. Pra ele ter dito que aquilo era apenas o começo, espera algo muito maior do que o inicio. 

Nessahan não é tão isento, ele só foi esperto para não ser responsabilizado por nada que pudesse surgir.

Na verdade ele disse explicitamente não fazer pate inclusive do masculinismo.

[Wild]

@Digons

Importante notar isso. A Real é cada um na sua casa, não somos militância virtual. Se tem algum pregador da Real no Facebook, é problema dele e eu tenho nada a ver com isso. Tanto que nem participo dessas coisas, de comunidade só daqui (em breve a Legado Realista) e leio os blogs.

@canisplus

Ele dizia que não fazia parte do "movimento", afinal ele não tinha papel de liderança, ele só tomava a retaguarda intelectual e vivia a emitir alertas para os "matrixianos" nos seus livros e interferia nas discussões para evitar o extremismo entre os "mascus". Então, ele se dizia que não era masculinsta, mas vivia nestas comunidades, que é o único lugar onde o trabalho dele teria ressonância. Estranho, não?

Se for assim, também não me considero "Realista", mas sempre tento o que posso contribuir com as coisas por aqui, além de ler sempre muito material e estar antenado com as coisas aqui. O que eu seria afinal?

Eu e meus amigos aqui que lemos NA já bolamos a teoria na verdade de que ele não seria uma pessoa, e sim uma entidade, talvez um grupo de estudos pequeno e focado. Como eles não são uma pessoa em si, é capaz que um ou outro fosse dedicado a causa masculinista, mas não o grupo como um todo.

Claro que "ele" sempre teve preocupações maiores lá com seu gnosticismo e afins. Mas é inegável a afinidade que ele tinha com os grupos e o quanto ele enriqueceu o debate lá nos meios Orkutísticos. Se a definição da Real não ser um movimento que nem o Digons falou, então o Nessahan era um realista/masculinista perfeito.

[Marcílio]

Se a Real fosse um movimento, estaria sujeito à sorte de uma modinha como qualquer outra.