Atenção : Alita .

[Mistério]

Prezados confrades !

Aqui estou com mais um tópico para reflexão .

Livro : O Profano Feminino .

Capítulo 8 : A duplicidade de Sentimentos .

Página 34 .

Trecho : Se permitirmos que tentativas de ludibriação passem em branco após terem sido descobertas , cairemos em descredito . Ao invés de reconhecerem das nobres razões que nos motivaram a perdoá - las ( compreensão , perdão , piedade , compaixão etc ) , as fêmeas nos tomarão por homens fracos pois suas mentes aproveitadoras não são capazes de compreender o valor dos sentimentos nobres . Retribuirão nosso perdão com oportunismo aproveitador e não com agradecimento , dizendo para si mesmas : '' Que Homem fraco ! Não tem coragem de me impedir e permite passivamente que eu abuse de sua tolerância e confiança '' . Por outro lado , se as ''castigarmos '' certeiramente no campo sentimental , fazendo - as sofrer como fazem conosco , devolvendo - lhes tudo ao mesmo tempo em que escancaramos de forma explícita a pilantragem que cometeram, passam a nos admirar em seus íntimos , ainda que chorem se lamentem e protestem . Resulta , portanto , que os mais cruéis e vingativos são mais admirados do que os misericordiosos infelizmente . Mais uma vez fica assim demonstrado que os apaixonados se desgraçam .

E os confrades ? Será que as manipuladoras realmente respeitam a admiram os homens que punem com rigor , com classe e equilíbrio ?

Claro! O que o Nessahan tá dizendo é exatamente isso. É a Real nua e crua. Mulheres não gostam de homem frouxo, romanticú apaixonado. Mulher não gosta de romanticú que chora por ela, estão são fracos. Elas gostam de homem que as faz chorar. Elas gostam de fortes emoções. Por isso que elas preferem os cafas e desprezam os romanticús (claro que o Nessahan não está aconselhando ninguém a ser cafa, só estou dizendo que elas preferem os cafas por causa das fortes emoções). Elas gostam de homens dominantes, que as submetem e não de frouxo. é isso que o Nessahan tá dizendo.

Então, como diz o Sr.X, quer um relacionamento estável? Deixe ela apavorada!

Mistério,

Extremamente importante os seus tópicos sobre as passagens dos livros do NA.

Meus parabéns.

Sobre o assunto do tópico:

Vira e mexe eu me pego pensando se o grande NA não entrou em contradição algumas vezes. Explico: Em algumas passagens, ele diz que devemos dar total liberdade a elas, que não podemos cercear o direito de liberdade das pessoas. Em outras situações, ele diz que devemos ser rígidos e afirmar desde o começo como gostamos que uma relação se conduza. Outras vezes, ele sugere que se " finja de morto ", que não dê avisos, ( pois elas somente são alcançadas nos sentimentos a posteriori ) para deixar a pessoa ir contando tudo que ela faz, fez e é. Em outras passagens, ele diz que devemos mostrar que não somos liberais ( postura que o também grande Doutrinador adota ), dar avisos e mostrar que iremos punir desde o começo da relação.
Sobre as punições, também já li e reli o livro do Spirit e ainda não entendi bem. Simplificando, pelo que o Doutrinador sugere, é, avisar, se mesmo com o aviso, ela fizer, terminar a relação permanentemente, pois não somos os pais delas. Isso é o máximo que eu consegui internalizar sobre as punições.
Uma das coisas mais difíceis de se seguir é a frase : "não discuta, não polemize". Principalmente se você é casado. Para quem namora, é bem mais fácil, basta virar as costas e ir embora.

Um grande abraço a todos e aguardo opiniões.

Mistério,

Extremamente importante os seus tópicos sobre as passagens dos livros do NA.

Meus parabéns.

Sobre o assunto do tópico:

Vira e mexe eu me pego pensando se o grande NA não entrou em contradição algumas vezes. Explico: Em algumas passagens, ele diz que devemos dar total liberdade a elas, que não podemos cercear o direito de liberdade das pessoas. Em outras situações, ele diz que devemos ser rígidos e afirmar desde o começo como gostamos que uma relação se conduza. Outras vezes, ele sugere que se " finja de morto ", que não dê avisos, ( pois elas somente são alcançadas nos sentimentos a posteriori ) para deixar a pessoa ir contando tudo que ela faz, fez e é. Em outras passagens, ele diz que devemos mostrar que não somos liberais ( postura que o também grande Doutrinador adota ), dar avisos e mostrar que iremos punir desde o começo da relação.
Sobre as punições, também já li e reli o livro do Spirit e ainda não entendi bem. Simplificando, pelo que o Doutrinador sugere, é, avisar, se mesmo com o aviso, ela fizer, terminar a relação permanentemente, pois não somos os pais delas. Isso é o máximo que eu consegui internalizar sobre as punições.
Uma das coisas mais difíceis de se seguir é a frase : "não discuta, não polemize". Principalmente se você é casado. Para quem namora, é bem mais fácil, basta virar as costas e ir embora.

Um grande abraço a todos e aguardo opiniões.

cronológicamente falando, no inicio da relação seja liberal, não adianta querer mudar uma vadia, nem vale a pena despendiar energia para isso, use a tática do homem liberal que não se importa da mulher ser vadia, se ela tiver um passado negro e você demonstrar que não liga (falsamente óbvio) ela vai te contar as peripécias dela.

ela demonstrou que tem certo grau de respeito por sí mesma e pela relação? Inicie a fase dois, de deixar claro que quem comanda é você, para comandar você tem que ter poder de autoridade (entra o livro do spirit) no começo ela vai te afrontar, ficar com raiva, mas se você não ceder irá ter início a fase 3.

fase 3: ela está submissa a você, mas mantenha sempre os conhecimentos da real por perto pois o lado obscuro é forte e ela pode estar te galhando e você nem saber, não se apegue, não se apaixone, limite as suas conclusões ao que vê.

acho que é assim que a minha cabeça conseguiu organizar as informações de tudo que eu lí.

Obrigado confrades ! Então seremos respeitos e temidos por estas manipuladoras , mas ao mesmo tempo usando o equilíbrio e a seriedade . Qual é o livro do Spirit ?

[Spectro]

os princípios que regem as interações sociais

[Mistério]

os princípios que regem as interações sociais

Obrigado confrade !

[Wild]

Hmmm, importante ver essa questão para tirar as possíveis dúvidas das possíveis incoerências ou contradições do pensamento Nesshaniano. Vale lembrar que o cara escreve o que pensa, sem pensar duas vezes, portanto o que ele fala varia de situação. Até por que, como falou o Spectro, tais atitudes diferenciadas são para situações variadas.

[Mistério]

Aí é que esta . Depende do caso . Se o homem aceita a traição perdendo o respeito , então na maioria dos casos considerando até mentiras graves,o respeito só é considerado e válido nestas situações extremas .

[Mistério]

Eu ainda lembro da minha reação quando li essa parte. Simplesmente destruidora.
Se aplicar corretamente o que ele falou ai e suas implicações, você acaba com os infernos emocionais das mulheres.

Raciocinando bem, o que é uma pilantragem feminina senão um mero teste da autoridade do homem?
Tudo que mulher faz é um teste para ver a reação do seu companheiro, para medir até onde ela pode ir no seu lado profano, com o aval de seu próprio companheiro.

Se o homem, por motivos nobres ou por manginisse mesmo perdoar a mulher, ele falha no teste para ela. Isso acaba deixando-a insatisfeita, pois é um atestado de falha de autoridade (ver o livro do Spirit para mais detalhes sobre isso) e a consequência disso é ela fazer coisa pior, pra testar mais ainda. Essa sequência de testes que pioram a cada falha é o que chamamos de inferno emocional. Tudo isso é processado instintivamente por elas, de forma que elas agem dessa forma sem ter noção do que estão fazendo.

Agora se o homem decide desmascara-la desdo começo, ele passa de primeira no teste e a mulher vê que não pode pisar fora dá linha nem uns pouco centímetros, pois será devidamente punida.
Ela pode até reclamar e querer discutir, mas instintivamente ela estará feliz e realizada, por saber que está subjulgada diante da autoridade protetora masculina, que é a posição natural de conforto das mulheres.

Esse trecho que o confrade Mistério trouxe para discussão deveria ser impresso em camisas de tão foda que é.

Essa discussão que o confrade traz a pauta é importante. E mais importante ainda, é a prática. A teoria é importante mas sem a prática, fica difícil o entendimento correto!

E outra coisa que aprendi a duras penas: Melhor ser temido que amado!

Na pratica sim , estando focado em si mesmo como naquele filme de tróia , onde Brad Pit interpreta ( ACHILLES ) . É melhor ser temido e respeitado dentro do inferno . Boa Sorine

[PRAGAKHAM]

Quando a mulher esta ligada por laços intimo com macho seja, por casamento, financeiro, ou sem ter para onde correr, com certeza ela simulara estar em respeito , pois ela sabe da maldade teatral em enganar, acalmar, deixar ele fazer o papel para depois , lança-lo ao tempo no inferno, quando existia a verdadeira mulher ela não retrucava em respeitar depois de algo, ela simplesmente fazia o papel antes de acontecer algo para o macho repudia-la, pelo outro lado se a mulher tenta respeitar o macho por este lado , deve estar sendo muito bem paga. .
Quando NA fala sobre as coisas e como ele estivesse vendo um gráfico financeiro de uma empresa, sobre os altos e baixo, cada ponto e uma situação, em vista de mulher nunca podemos dormir no sinal , sempre terá cada ponto para cada situação.
Quando vc da liberdade a uma mulher , e como se estivesse dando liberdade a um cachorro dentro da sua casa.
Quando vc esta corrigindo a historia do cachorro e a mesma.

[Mistério]

Pragakhan você tem se candidatar a presidência da republica .
Já pensou , você os confrades em brasília , mudando a legislação , aprovando leis salvando os matrixianos .