19-11-2012, 07:13 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 20-11-2012, 12:06 AM por Búfalo.)
Citar:Mas, então, a sociedade do século XVIII foi inundada com sexo.http://www.dailymail.co.uk/news/article-...party.html
No início da década de 1730, uma variedade de nobres e acadêmicos formaram um grupo chamado a Society Of Dilettanti.
E não estar contente com a coleta de pedaços mais simples de mármore em suas viagens na Itália, os membros da sociedade, em vez reuniram esculturas antigas de mulheres nuas.
Eles gostaram das modelos nuas posando para eles em seus jantares, e muita discussão aprendida sobre esculturas gregas antigas seria arredondada com uma orgia.
As mulheres não estavam esperando, naquela época, ser objetos meramente passivos de luxúria dos homens. Dezenas de livros do século XVIII sobre sexo, discutiam se as mulheres eram randier do que os homens, e ninfomania foi considerada como uma condição médica e psicológica real.
A promiscuidade sexual, longe de ser uma raridade praticada por alguns homens lascivos em bordéis, era a norma galopante.
Agora, um livro, The Origins Of Sex, por um jovem acadêmico de Oxford, sugere que este período extraordinário de licenciosidade era, de fato, a primeira revolução sexual em nossa história.
Esqueça por um minuto a revolução sexual da década de 1960, que deu início a queima de sutiã e uma era do sexo livre e feminazismo. A revolução no século XVIII descrita por Faramerz Dabhoiwala em seu livro levou a uma era de liberdade sexual que teriam feministas modernas chegando a sais aromáticos.
No entanto, ele argumenta que também anunciou o início da sociedade permissiva que marca a nossa cultura de linha dura regimes religiosos, como os do Irã, a Arábia Saudita ou mesmo no Afeganistão.
Para a maioria da história ocidental, qualquer sexo fora do casamento era ilegal, e a Igreja, o Estado e as pessoas comuns de todos os esforços dedicados enormes para suprimí-lo.
Sexo fora do casamento era punível com açoitamento público, banimento da Igreja ou até mesmo a morte. Além disso, as mulheres sempre foram os culpadas por serem consideradas muito fracas para controlar o seu apetite.
Faramerz Dabhoiwala começa seu livro com um casal de Londres, em 1612, que foram encontrados para ter tido um filho fora do casamento. Ambos foram levados a julgamento por trazer um canalha para o mundo. Em seguida, eles foram despidos da cintura para cima, amarrados à extremidade traseira de uma carreta e chicoteados durante todo o caminho de Westminster para Temple Bar. Ninguém parece ter se preocupado com o que aconteceu com o bebê.
Por um lado, você tinha a sua esposa ‘inocente’, mantidas em casa para a criação das crianças. Mas — garotos serão garotos — era necessário ter uma outra categoria de mulher, a cortesã ou prostituta.
Este sentimento masculino lascivo, mórbido de culpa e superioridade para imaginar que tais garotas chegaram a um triste fim, como na famosa série de gravuras de Hogarth, Progresso de uma prostituta.
Mas a realidade é que esses números podem subir para o status de celebridade no século XVIII em Londres. Hoje em dia, Lucy Locket, que perdeu seu bolso, e Kitty Fisher, que encontrou, são nomes misteriosos, sobrevivendo apenas em uma canção de ninar. Ouvi pela primeira vez sobre eles em um livro muito pouco ilustrado por Kate Greenaway, e Lucy e Kitty foram as meninas em capotas cotovelada.
Foi só quando o Iluminismo veio no final do século XVII, e os homens e mulheres começaram a conceber os seres humanos como indivíduos privados, com a liberdade de pensar e adorar como eles escolheram, que as atitudes começaram a mudar.
Sexo logo foi considerado um assunto privado, e moralidade já não podia simplesmente ser imposta pela Igreja. Em 1750, a maioria das formas de sexo extra-conjugal consensual, com a exceção da homossexualidade, foi legalizado. E a extensão da licença sexual em Londres no século XVIII, era algo que faz seu cabelo em pé, mesmo quando li sobre isso, mais de 250 anos depois.
Lá havia crescido a noção de que as mulheres, longe de ser arbitrária e incapaz de controlar seus desejos, tiveram menos desejo sexual do que os homens, e que as mulheres inocentes foram ‘arruinadas’ ou devastadas pelos homens.
Apesar do teor feminazi da reportagem do Daily Mail (sempre aquela falácia de dizer que a mulher antigamente era a "coitadinha oprimida", e o homem, o vilão opressor, esta falácia é refutada pela própria História inglesa que, no século XVI teve uma Rainha Mulher: acho que todos já ouviram falar em Elizabeth I, que governou da segunda metade do século XVI até sua morte no incídio do século XVII), a história é bem interessante.
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
