21-09-2018, 09:09 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 21-09-2018, 09:10 AM por Peter Grifen.)
Então você é esperto, mas não é rico?
Poderia haver uma razão?
[/url]
[url=https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&prev=search&rurl=translate.google.co.jp&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.inc.com/author/chris-matyszczyk&xid=17259,15700022,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201,15700214&usg=ALkJrhh9pBeU36lX-MiS4yDmNm-qEdLsyw]
By Chris Matyszczyk De@ChrisMatyszczyk
It's just luck, sir. Bad luck
[size=undefined]
Absurdly Driven olha para o mundo dos negócios com um olhar cético e uma língua firmemente enraizada na bochecha.
Você não olha para as pessoas ricas e encontra muitas delas, bem, sem graça?
Não ouça os ricos e pense: " O que eles têm que eu não tenho? Além de dinheiro?"
Na verdade, não te surpreende um pouco que você sabe tanto, vê tanto, e pode fazer muito, mas você realmente não tem muito dinheiro?
Um novo estudo oferece uma razão para a sua falta de riqueza.
É um que vai doer.
O estudo, intitulado " Talento vs Sorte: O Papel da Aleatoriedade no Sucesso e no Fracasso", examinou as pessoas durante um período de 40 anos.
Alessandro Pluchino, da Universidade de Catania, na Itália, e seus colegas criaram um modelo computacional de talentos.
Não consigo imaginar que isso seja fácil ou, para toda mente, totalmente satisfatório.
Afinal, a ideia de talento de uma pessoa é a ideia de outra pessoa de Simon Cowell.
Ainda assim, Pluchino e seus amigos mapearam conceitos básicos como inteligência, habilidade e habilidade em vários campos.
Eles então olharam para as pessoas durante um período de 40 anos, discerniram que tipo de coisas tinham acontecido com elas e compararam isso com o quanto elas se tornaram ricas.
Eles descobriram que a distribuição convencional da riqueza - 20% da humanidade desfruta de 80% da riqueza - é verdadeira.
Mas então eles ofereceram palavras dolorosas.
Eles ainda machucam, embora saibamos que são verdadeiros: "O sucesso máximo nunca coincide com o máximo de talento e vice-versa".
Nunca.
É irritante, não é, olhar para alguns dos frívolos relativamente sem talento que se banham em incontáveis pilhas de lucro?
"Então, o que é que faz a diferença?" Eu ouço você ofegar, com uma careta de agonia.
Você está pronto para isso?
"Nossa simulação mostra claramente que tal fator é apenas pura sorte", dizem os pesquisadores.
Os pesquisadores analisaram os diferentes eventos que aconteceram na vida das pessoas e os classificaram de acordo com a sorte ou azar desses eventos.
"É evidente que os indivíduos mais bem sucedidos são também os mais sortudos. E os indivíduos menos bem sucedidos são também os mais azarados", disseram eles.
O perigo aqui é que tal conclusão oferece uma desculpa abençoada para muitos que escolheram não usar seus talentos de maneiras que poderiam ter trazido fortunas.
Mas também existem aqueles que não procuram ser ricos, mas preferem uma vida que os torne mais felizes.
Os cientistas, no entanto, oferecem alguns despertares grosseiros para aqueles que preferem imaginar que os ricos tenham algum talento especial.
"Se é verdade que algum grau de talento é necessário para se ter sucesso na vida, quase nunca as pessoas mais talentosas alcançam os mais altos picos de sucesso, sendo ultrapassadas por indivíduos medíocres, mas sensatamente mais afortunados", dizem eles.
Isso os leva a sugerir que sua pesquisa "lança nova luz sobre a eficácia de avaliar o mérito com base no nível alcançado de sucesso e sublinha os riscos de distribuir honras ou recursos excessivos a pessoas que, no final do dia, poderiam ter foi simplesmente mais sorte que outros ".
Eu admito - talvez você também - que quando eu olho para os gostos de, digamos, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, ou, bem, outros tipos proeminentes que desfrutam de riquezas impróprias, eu me pergunto o quão talentosos eles realmente são.
De fato, trabalhei ao longo dos anos com um ou dois tipos colossalmente ricos e saí, em mais de um caso, pensando, nas palavras do grande Los Lobos: "Isso é tudo o que existe?"
Talvez, se este estudo for para ser acreditado, os tipos ricos simplesmente não pudessem acreditar em sua sorte e conseguissem ser equilibrados o suficiente para capitalizá-lo e inteligente o suficiente para perceber o quanto de poder lhes dava.
Por outro lado, encontro tantas pessoas maravilhosas, talentosas e fascinantes que nunca ganharam muito dinheiro.
No final, meu teste é muito simples: "Com quem eu preferiria jantar? Com quem haveria risadas gloriosas?"
Vou deixar você, no entanto, com as palavras dos pesquisadores, que podem dizer muito sobre o nosso mundo atual: "Nossos resultados são uma advertência contra os riscos do que chamamos de 'meritocracia ingênua' que, subestimando o papel da aleatoriedade entre os determinantes do sucesso, muitas vezes deixam de dar honras e recompensas às pessoas mais competentes ".
Eles estão falando de você, não são?[/size]
https://www.inc.com/chris-matyszczyk/so-...u-why.html
olha o famoso 20/80 ai de novo, kkk
Poderia haver uma razão?
[/url]
[url=https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR&prev=search&rurl=translate.google.co.jp&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.inc.com/author/chris-matyszczyk&xid=17259,15700022,15700124,15700149,15700186,15700190,15700201,15700214&usg=ALkJrhh9pBeU36lX-MiS4yDmNm-qEdLsyw]
![[Imagem: getty_467077481_2000133320009280166_348011.jpg]](https://www.incimages.com/uploaded_files/image/970x450/getty_467077481_2000133320009280166_348011.jpg)
[size=undefined]
Absurdly Driven olha para o mundo dos negócios com um olhar cético e uma língua firmemente enraizada na bochecha.
Você não olha para as pessoas ricas e encontra muitas delas, bem, sem graça?
Não ouça os ricos e pense: " O que eles têm que eu não tenho? Além de dinheiro?"
Na verdade, não te surpreende um pouco que você sabe tanto, vê tanto, e pode fazer muito, mas você realmente não tem muito dinheiro?
Um novo estudo oferece uma razão para a sua falta de riqueza.
É um que vai doer.
O estudo, intitulado " Talento vs Sorte: O Papel da Aleatoriedade no Sucesso e no Fracasso", examinou as pessoas durante um período de 40 anos.
Alessandro Pluchino, da Universidade de Catania, na Itália, e seus colegas criaram um modelo computacional de talentos.
Não consigo imaginar que isso seja fácil ou, para toda mente, totalmente satisfatório.
Afinal, a ideia de talento de uma pessoa é a ideia de outra pessoa de Simon Cowell.
Ainda assim, Pluchino e seus amigos mapearam conceitos básicos como inteligência, habilidade e habilidade em vários campos.
Eles então olharam para as pessoas durante um período de 40 anos, discerniram que tipo de coisas tinham acontecido com elas e compararam isso com o quanto elas se tornaram ricas.
Eles descobriram que a distribuição convencional da riqueza - 20% da humanidade desfruta de 80% da riqueza - é verdadeira.
Mas então eles ofereceram palavras dolorosas.
Eles ainda machucam, embora saibamos que são verdadeiros: "O sucesso máximo nunca coincide com o máximo de talento e vice-versa".
Nunca.
É irritante, não é, olhar para alguns dos frívolos relativamente sem talento que se banham em incontáveis pilhas de lucro?
"Então, o que é que faz a diferença?" Eu ouço você ofegar, com uma careta de agonia.
Você está pronto para isso?
"Nossa simulação mostra claramente que tal fator é apenas pura sorte", dizem os pesquisadores.
Os pesquisadores analisaram os diferentes eventos que aconteceram na vida das pessoas e os classificaram de acordo com a sorte ou azar desses eventos.
"É evidente que os indivíduos mais bem sucedidos são também os mais sortudos. E os indivíduos menos bem sucedidos são também os mais azarados", disseram eles.
O perigo aqui é que tal conclusão oferece uma desculpa abençoada para muitos que escolheram não usar seus talentos de maneiras que poderiam ter trazido fortunas.
Mas também existem aqueles que não procuram ser ricos, mas preferem uma vida que os torne mais felizes.
Os cientistas, no entanto, oferecem alguns despertares grosseiros para aqueles que preferem imaginar que os ricos tenham algum talento especial.
"Se é verdade que algum grau de talento é necessário para se ter sucesso na vida, quase nunca as pessoas mais talentosas alcançam os mais altos picos de sucesso, sendo ultrapassadas por indivíduos medíocres, mas sensatamente mais afortunados", dizem eles.
Isso os leva a sugerir que sua pesquisa "lança nova luz sobre a eficácia de avaliar o mérito com base no nível alcançado de sucesso e sublinha os riscos de distribuir honras ou recursos excessivos a pessoas que, no final do dia, poderiam ter foi simplesmente mais sorte que outros ".
Eu admito - talvez você também - que quando eu olho para os gostos de, digamos, o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, ou, bem, outros tipos proeminentes que desfrutam de riquezas impróprias, eu me pergunto o quão talentosos eles realmente são.
De fato, trabalhei ao longo dos anos com um ou dois tipos colossalmente ricos e saí, em mais de um caso, pensando, nas palavras do grande Los Lobos: "Isso é tudo o que existe?"
Talvez, se este estudo for para ser acreditado, os tipos ricos simplesmente não pudessem acreditar em sua sorte e conseguissem ser equilibrados o suficiente para capitalizá-lo e inteligente o suficiente para perceber o quanto de poder lhes dava.
Por outro lado, encontro tantas pessoas maravilhosas, talentosas e fascinantes que nunca ganharam muito dinheiro.
No final, meu teste é muito simples: "Com quem eu preferiria jantar? Com quem haveria risadas gloriosas?"
Vou deixar você, no entanto, com as palavras dos pesquisadores, que podem dizer muito sobre o nosso mundo atual: "Nossos resultados são uma advertência contra os riscos do que chamamos de 'meritocracia ingênua' que, subestimando o papel da aleatoriedade entre os determinantes do sucesso, muitas vezes deixam de dar honras e recompensas às pessoas mais competentes ".
Eles estão falando de você, não são?[/size]
https://www.inc.com/chris-matyszczyk/so-...u-why.html
olha o famoso 20/80 ai de novo, kkk