• Início
  • Portal
  • Pesquisar
  • Membros
  • Novas Respostas
  • Respostas de Hoje
  • Painel de Controle
  • Ajuda
Olá visitante!  Entrar   Registrar-se
Login
Nome de usuário
Senha: Senha Perdida?
 
Fórum do Búfalo Mulheres/Feminazismo/Relacionamentos Geralzão da Real Plantão de Notícias TJ do DF condena mulher a pagar R$ 18,8 mil a marido traído
  • 0 votos - 0 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Modos de Tópico
TJ do DF condena mulher a pagar R$ 18,8 mil a marido traído
Offline barãozin
Num sei di nada
*****
Mensagens: 7,467
Tópicos: 562
Curtido: 273 vezes em 145 posts
Posts que curtiu: 41
Registrado: Oct 2011
#1
17-08-2012, 08:59 AM
Como bem dito naquele tópico que o otaviano criou sobre divórcio, se o cara vai pra cima mesmoele não se fode não. Palmas pra esse cara, q não ficou acuado, partiu pra cima e não virou mais um CSP:

Citar:A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal condenou uma mulher a indenizar em R$ 10 mil o ex-companheiro e ressarci-lo em R$ 8,8 mil por tê-lo enganado, dizendo que a criança que nasceu durante o relacionamento dos dois era filha dele. A decisão foi unânime. Não cabe recurso no órgão.

De acordo com a denúncia, eles viveram em união estável durante dois anos e a menina nasceu nesse período. O homem pediu exame de DNA após o fim da união e comprovou que a criança não era filha dele. Ele pediu indenização por danos morais e ressarcimento pelos gastos que ele teve durante o relacionamento.

Os magistrados entenderam que houve dano moral na omissão da verdadeira paternidade da criança, mas acreditaram não ser cabível a devolução de todos os valores investidos durante o relacionamento. Eles determinaram que fossem ressarcidos apenas os gastos com a criança, como plano de saúde e mensalidades escolares.

fonte: http://g1.globo.com/distrito-federal/not...raido.html

Minha reação ao ler isso (e boa parte dos comentários na matéria):

[Imagem: 2vA1a.png]
Acima de tudo, reze o terço.

===

Pergunta aí: https://ask.fm/baraokageyama
Facebook
Canal do Búfalo: http://canal.bufalo.info
Twitter pra eu usar pra nada de útil

===

Ajude o Voz da Real no nosso APOIA-SE! De forma anônima e com um valor mais barato do que uma cervejinha, você pode fazer sua parte em espalhar a Real. As contribuições serão usadas para melhorar a qualidade de som dos podcasts, pela manutenção do fórum e do canal e futuramente, quem sabe, para fazer rifas tendo como prêmio garotas de programa versadas em marxismo (ou escola austríaca, fica ao gosto do freguês). APOIE HOJE! ↴
https://apoia.se/podcastvozdareal


Pensando em comprar um livro ou algum bagulho na Amazon? Me chame por MP que eu gero um link especial pra vc. Com isso, você além de tá comprando seu produtinho, vai tá ajudando com alguns trocados a manutenção do Fórum, do Voz da Real e quem sabe mais pra frente, dará até pra realizar sorteios por aqui tendo como prêmio prostitutas versadas em marxismo para vocês. Caso queiram comprar livro, dá uma conferida nessa listinha aqui.
[+]
  •
Website Procurar
Offline otavianoaugusto1
Búfalo
**
Mensagens: 406
Tópicos: 62
Curtido: 0 vezes em 0 posts
Posts que curtiu: 0
Registrado: Jun 2012
#2
17-08-2012, 10:38 AM (Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 17-08-2012, 10:46 AM por otavianoaugusto1.)
Post da maior importância, Barão! Eu vou atrás da íntegra dessa decisão, quando estiver disponível. A notícia deixa uma coisa no ar, que eu achei muito interessante. Em outro tópico, foi dissecada a lei dos alimentos gravídicos (que nome!) e como ela é injusta ao dispor que o homem deve pagá-los com base em meros indícios de paternidade, mas não prevê o ressarcimento caso o exame de DNA seja negativo. Por causa disso, alguns dizem que os alimentos não podem ser devolvidos (são "irrepetíveis", no jargão técnico). Eu acho esse "raciocínio" ridículo, porque se não havia parentesco, não havia alimentos - e, se não havia dever alimentar, é claro que tem de ser devolvido o que foi pago indevidamente, fora os danos morais. Esse caso sinaliza algo parecido, em um contexto diferente. Os gastos do suposto pai foram alimentos pagos in natura.
E é isso mesmo - um homem honrado deve, com sua objetividade e caráter, lutar pelo que é seu.
[+]
  •
Procurar
Offline Gekko
Veterano
***
Mensagens: 7,927
Tópicos: 142
Curtido: 68 vezes em 58 posts
Posts que curtiu: 0
Registrado: Oct 2011
#3
20-08-2012, 05:16 PM
Ler notícias como essa é um alento nestes dias em que só vemos homens se fudendo. Vamos lá senhores. Vamos brigar com unhas e dentes pelos nossos direitos! Batalhas judiciais precisam ser travadas para que casos assim não sejam isolados.
[+]
  •
Procurar


Possíveis Tópicos Relacionados...
Tópico: Autor Respostas: Visualizações: Última Mensagem
  Ainda Há Esperança! Justiça condena mulher a indenizar cabraman 8 7,282 31-05-2014, 06:28 PM
Última Mensagem: Roald Amundsen
  Isinbaeva polemiza e condena homossexualismo: 'Não temos esse problema na Rússia' Scorpion77 21 7,559 20-05-2014, 08:19 PM
Última Mensagem: lawlyet_w
  Mulher, marido e amante vivem na mesma casa, na Inglaterra firehiei 13 5,199 02-05-2014, 09:30 AM
Última Mensagem: Gary Holt
  [Matéria] Quem deve pagar o motel? O Observador 27 9,454 05-03-2014, 07:43 AM
Última Mensagem: Smith
  Homem que doou sêmen é obg a pagar pensão Pragmático 17 4,967 24-02-2014, 01:00 AM
Última Mensagem: firehiei

Facebook   Twitter  


usuários a ver este tópico:
1 Visitante(s)

  •  
  • Voltar ao Topo  
  • Modo Leve (Arquivo)  
Theme © 2014 iAndrew
Suportado Por MyBB, © 2002-2025 MyBB Group.
Modo Linear
Modo listagem
Ver Vista de Impressão
Subscrever este tópico
Adicionar Pesquisa para esse tópico
Enviar tópico para um amigo