( LIVRO) A COMPLEXA SEDUÇÃO DA MATRIX.

[comesemfome]

"Ainda podemos comparar o “poliamor” com a dinâmica do relacionamento aberto.

Não pode ser ocultada da Real o fenômeno conhecido como marmita zone. É o ato do homem

se relacionar com uma vadia com o objetivo de sexo casual, sem compromisso, de modo

eventual. A sutil diferença com o “poliamor” é que a marmita zone deixa seu pretexto mais

claro. Enquanto o “poliamor” tolera a traição sexual aceitando um relacionamento dito sério e

dito “estável” (com o adendo de estuprar o significado de amor), a zona da marmita deixa

claro que se trata de um relacionamento aberto, cuja finalidade é o sexo."
Pra mim vale a leitura somente como outro material da Real, mas acrescenta pouca coisa. É uma tentativa de crítica, um pouco vazia, e que explica uma citação absurda como essa acima; comparar poliamor com marmitagem...

[Marcílio]

Essa parte foi a mas triste do livro. Ele esquece que muitos realistas tem essa noção, e usam o boicote seletivo de fêmeas emprestáveis para selecionar as melhores.

Marriage strike é coisa típica de norte-americano. Ser mais seletivo na escolha das parceiras, isso sim é coisa dos BRs.

[São Jorge]

Nem li mas acho escroto o cara achar que a real foi uma coisa criada outro dia por alguém que leu nessahan.

E "luta contra o feminazismo"? que merda é essa rpz?

Já acho esse termo "matrix" um negócio esculachado. Agora, com um título mangueado desse, o livro só pode ser uma bosta mesmo.

[Senna]

Sejamos sinceros, o cara fez um bom trabalho, continuo recomendando a leitura, o que não me impede de ter discordâncias. Outra coisa, ele respondeu muito bem a todas as críticas.

[Deuxcartes]

Não conhecia esse. Como é pequeno, leio depois retomo a discussão.
No mais, vlw pela indicação.

[comesemfome]

A pretensão científica, escrevendo sob um fomato acadêmico com direito a citações, notas de rodapé e todo o figurino regrado da abnt, também funciona como cortina de fumaça pra disfarçar o conteúdo menos trabalhado do que a forma. Eu sei que criticar é facil, mas qualquer iniciativa dessa deve aceitar as críticas. O que eu tiro de bom nessa leitura é a tentativa de síntese da Real em poucas páginas. Mesmo correndo o risco de simplificar demais, eu particularmente sempre procurei achar um lado positivo na repetição. Pra mim isso complemanta e ajuda a internalizar; lendo e relendo as mesmas coisas sob outras palavras. Outra ajuda pra internalizar é o que acontece aqui; o confronto de idéias.
Alguem teve a curiosidade de saber quem é o autor? É pseudônimo ou ele mostra a cara?

[Marcílio]

A pretensão científica, escrevendo sob um fomato acadêmico com direito a citações, notas de rodapé e todo o figurino regrado da abnt, também funciona como cortina de fumaça pra disfarçar o conteúdo menos trabalhado do que a forma. Eu sei que criticar é facil, mas qualquer iniciativa dessa deve aceitar as críticas. O que eu tiro de bom nessa leitura é a tentativa de síntese da Real em poucas páginas. Mesmo correndo o risco de simplificar demais, eu particularmente sempre procurei achar um lado positivo na repetição. Pra mim isso complemanta e ajuda a internalizar; lendo e relendo as mesmas coisas sob outras palavras. Outra ajuda pra internalizar é o que acontece aqui; o confronto de idéias.
Alguem teve a curiosidade de saber quem é o autor? É pseudônimo ou ele mostra a cara?

Ele é do Instituto Shibumi de Lawlyet http://institutoshibumi.org/forums/topic...-cordeiro/

Uma outra coisa que não gostei dele, foi ter insinuado que nós somos relativistas e hedonistas nos moldes marxistas...kkkkkkkkkkkkkkkkk

"A Real, em grande parte, não deixa de ser um produto da dialética hegeliana proveniente do confronto dos valores tradicionais com o feminazismo. Ao mesmo tempo em que argumenta em favor de valores tradicionais, também tem em seu meio de discussão valores revolucionários, principalmente no que tange a moral sexual, já discutida no capítulo anterior."


O roteiro descrito acima é mais ou menos o panorama geral dos integrantes da Real. O feminazismo é, de fato, confrontado, mas o veneno libertino permanece. Deste modo, a Real pode ser catalogada como detentora de um espírito semi-contrarevolucionário, que vai se levando lentamente pela marcha revolucionária, embora mantenha alguns princípios básicos
inalterados. ...:

4.3.1 A sutil colaboração com o feminazismo

P. 56

Mas sem dúvida, o ponto alto do livro é quando ele fala de Hegel e relativismo moral. Aquilo lá vale a pena ler.

[comesemfome]

Valeu Welzo!
Parece que deram um up no site desde minha última visita.

[Senna]

Mais um up de livro aqui. O outro up é polêmico em relação ao PUA, este aqui é em relação a própria Real.

[DiCaprio]

Até 1/3 do livro eu recomendo a leitura para qualquer um. Sem dúvidas o autor sabe escrever muito bem e explica até 1/3 do livro a Real com visão imparcial. Acho que é a melhor forma de apresentar a real para um amigo ou qualquer outra pessoa que queira conhecer a real de forma imparcial.

Mas e o resto? Bem, depois que ele começa a fala sobre sexo e filhos nitidamente o perfil católico/conservador predomina. Na cabeça dele (pelo que entendi) a Real deveria ter um posicionamento moral. Ah. Vai a pqp.
Ele crítica à nossa conduta de fazer o que quiser da vida. A Real é heterogênea, como ele mesmo diz, mas para ele se um cara não quer saber de família e outro quer, isso é problema.

Ele está querendo que a Real tome um posicionamento moral como feminazismo, marxismo ou conservadorismo. Coisa que é impossível.

Infelizmente, na minha interpretação, o autor viaja depois de 1/3 do livro e vira um citador do Olavo de Carvalho.
Só li até a metade e provável que eu não termine porque pelo índice há assuntos muito filosóficos depois...

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[lawlyet_w]

Até 1/3 do livro eu recomendo a leitura para qualquer um. Sem dúvidas o autor sabe escrever muito bem e explica até 1/3 do livro a Real com visão imparcial. Acho que é a melhor forma de apresentar a real para um amigo ou qualquer outra pessoa que queira conhecer a real de forma imparcial.

Mas e o resto? Bem, depois que ele começa a fala sobre sexo e filhos nitidamente o perfil católico/conservador predomina. Na cabeça dele (pelo que entendi) a Real deveria ter um posicionamento moral. Ah. Vai a pqp.
Ele crítica à nossa conduta de fazer o que quiser da vida. A Real é heterogênea, como ele mesmo diz, mas para ele se um cara não quer saber de família e outro quer, isso é problema.

Ele está querendo que a Real tome um posicionamento moral como feminazismo, marxismo ou conservadorismo. Coisa que é impossível.

Infelizmente, na minha interpretação, o autor viaja depois de 1/3 do livro e vira um citador do Olavo de Carvalho.
Só li até a metade e provável que eu não termine porque pelo índice há assuntos muito filosóficos depois...

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Sim, e realmente uma das muitas metas do Instituto Shibumi é fazer um trabalho filosófico e também moral...

[Dartagnan]

Confesso que pelos comentários, dei uma desanimada de ler esse material. Mas como é coisa rápida, talvez eu dê uma olhada depois.

Na verdade, vamos convir que depois de NA não tem muito de "novo" pra aparecer. Fico até meio de cara quando começam a aparecer gente querendo fama com isso. Esse conhecimento não é pra virar tratado de filosofia, TCC, ou coisa do tipo. Sempre vai ter caráter mais informal, tipo conversa de bar, tradição oral e essas coisas.

Nós sabemos: é um mundo hostil e o excesso de informação (inútil) nos faz perder tempo precioso. O fórum Búfalo mesmo e os colegas em geral já filtram muita coisa de fora.