14-09-2013, 04:59 PM
Costumamos usar a expressão: "Você deu um soco na cara dos..." quando queremos representar o impacto causado pela verdade causada na crença de quem a acredita.Levar uma pessoa a deixar de vivenciar uma mentira é algo realmente louvável.
O grande problema é como fazer isso, e perceber que do mesmo jeito que
se pode levar uma pessoa a deixar de viver uma mentira, é possível leva-la a viver uma outra, que não é verdade no "âmbito geral" mas sim no âmbito do sujeito que vive.O manipulador sabe exatamente como fazer isso, ele, muitas vezes, conhece a verdade, mas sabe também que levar uma cidade inteira a perceber isso é muito difícil, bem próximo do impossível.
Dessa forma ele prefere levar um pequeno grupo de pessoas a seguir uma
mentira para que elas satisfaçam suas necessidades egocêntricas e ao mesmo tempo realizem tarefas que satisfaçam a do próprio manipulador.
Um adestrador de cachorros, sabe como é o processo de aprendizados dos cães.É possível adestrar um cão a buscar cocaína em um aeroporto, mas sabe também que nem todos os cães são capazes de fazer isso e que para os que são capazes, é possível ensina-los a realizar
coisas que não são tão boas.
Um pastor se faz de "líder"(não que não seja) e assume as ideias de "Deus" para enganar os pobres fiéis que
acreditam estar vivendo a verdade de "Deus" pois o pastor representa "Deus".Os falsos pastores são verdadeiros "lobos na pele de cordeiro".
Uma questão interessante, é que o "soco na cara" nem sempre é sentido pelo individuo que vive uma mentira.Não é uma questão de que é o sujeito ignora a verdade e não quer conhece-la, mas sim o "soco na cara" é sentido pelo "receptor" como uma "brisa leve", o "emissor" se esforça
pra dar uma bela bofetada no receptor, mas ela não é sentida, como se o receptor fizesse movimentos complexos pra desviar do soco e estivesse treinado para tanto.
Pra mim, a "real" pode ser uma coisa EXTRAORDINÁRIA e fazer um viciado a largar o vicio, um anão a entender que sua pequinês não o impede de ser "grande", um pobre a se tornar rico e um rico a entender que sua riqueza não determina o quanto "homem" ele é.Entretanto ela é capaz
também de fazer um não-viciado a adquirir um vicio, se este apenas estiver na pele de um "fiel".
Acredito também, que o fato de Nesshan Alita ser um ídolo por muitos é que eles se veem como "fieis" e o NA como "pastor".Eles leem as obras e a aplicam no dia-a-dia como se estivesse fazendo a vontade de NA, mas é exatamente o contrario do que ele desejava, é o que está escrito no começo, meio e fim delas, mas eles só desejam "satisfazer o próprio ego".Enquanto leem, o importante é chegar ao fim do livro, e não
entender verdadeiramente o que elas querem dizer.
O grande problema é como fazer isso, e perceber que do mesmo jeito que
se pode levar uma pessoa a deixar de viver uma mentira, é possível leva-la a viver uma outra, que não é verdade no "âmbito geral" mas sim no âmbito do sujeito que vive.O manipulador sabe exatamente como fazer isso, ele, muitas vezes, conhece a verdade, mas sabe também que levar uma cidade inteira a perceber isso é muito difícil, bem próximo do impossível.
Dessa forma ele prefere levar um pequeno grupo de pessoas a seguir uma
mentira para que elas satisfaçam suas necessidades egocêntricas e ao mesmo tempo realizem tarefas que satisfaçam a do próprio manipulador.
Um adestrador de cachorros, sabe como é o processo de aprendizados dos cães.É possível adestrar um cão a buscar cocaína em um aeroporto, mas sabe também que nem todos os cães são capazes de fazer isso e que para os que são capazes, é possível ensina-los a realizar
coisas que não são tão boas.
Um pastor se faz de "líder"(não que não seja) e assume as ideias de "Deus" para enganar os pobres fiéis que
acreditam estar vivendo a verdade de "Deus" pois o pastor representa "Deus".Os falsos pastores são verdadeiros "lobos na pele de cordeiro".
Uma questão interessante, é que o "soco na cara" nem sempre é sentido pelo individuo que vive uma mentira.Não é uma questão de que é o sujeito ignora a verdade e não quer conhece-la, mas sim o "soco na cara" é sentido pelo "receptor" como uma "brisa leve", o "emissor" se esforça
pra dar uma bela bofetada no receptor, mas ela não é sentida, como se o receptor fizesse movimentos complexos pra desviar do soco e estivesse treinado para tanto.
Pra mim, a "real" pode ser uma coisa EXTRAORDINÁRIA e fazer um viciado a largar o vicio, um anão a entender que sua pequinês não o impede de ser "grande", um pobre a se tornar rico e um rico a entender que sua riqueza não determina o quanto "homem" ele é.Entretanto ela é capaz
também de fazer um não-viciado a adquirir um vicio, se este apenas estiver na pele de um "fiel".
Acredito também, que o fato de Nesshan Alita ser um ídolo por muitos é que eles se veem como "fieis" e o NA como "pastor".Eles leem as obras e a aplicam no dia-a-dia como se estivesse fazendo a vontade de NA, mas é exatamente o contrario do que ele desejava, é o que está escrito no começo, meio e fim delas, mas eles só desejam "satisfazer o próprio ego".Enquanto leem, o importante é chegar ao fim do livro, e não
entender verdadeiramente o que elas querem dizer.