Paquera Violenta 2

[Tiago Sorine]

Equipe da moderação, se quiser fusionar este tópico com este aqui

http://legadorealista.com/fdb/showthread...748&page=2

podem fusionar. No tópico descrito eu até citei um texto que li tempos atrás no Reflexões Masculinas e falei que iria postá-lo quando achasse. O confrade Petulante lembrou tbm do texto e pediu para postá-lo.
O texto que li no saudoso Reflexões Masculinas é sobre o caso do homem(?) que agrediu uma mulher na boate.

Aqui está a notícia à época do fato:

Estudante tem braço quebrado após recusar beijo em boate no RN

Lembro que houve grande repercussão (Sônia Abrãao, Ratinho, Datena, etc) sobre o caso e mídia (misândrica) caiu de pau em cima. Mas entretanto, esse texto postado pelo Shâmtia Ayômide no Reflexões Masculinas realmente mostrou a realidade, que é completamente diferente daquilo que pregam mídia,sociedade e feminazis.
Segue o texto:

Caso Rhanna Diógenes e Rômulo Lemos: O escambo dos malcriados
Por Shâmtia Ayômide,

Primeiramente, é importante esclarecer que esse texto não visa apontar culpados, mas refletir sobre esse trágico incidente. Adiante então.

Caros leitores, vou confessar a vocês, quando soube do caso Rhanna Diógenes e Rômulo Lemos fiquei chocado.

Um rapaz quebrar o braço de uma moça na balada só porque ela não quis ficar com ele? Minha primeira reação foi pensar que a história estava mal contada. Talvez a moça tivesse caído e quebrado o braço ou talvez o rapaz fosse vingança de um ex-namorado. Por mais desprezível que seja quebrar o braço de uma ex-namorada é mais fácil de acreditar nisso do que acreditar que um homem quebraria o braço de uma mulher por um motivo tão banal quanto receber um “não” numa festa.

Mesmo que a moça não tenha se comportado adequadamente (segundo a versão de Rhanna ela havia jogado bebida nele) isso não justifica violência.

E nesta hora, todos buscam explicações para o ocorrido. Tenho visto pela internet e mídia as típicas respostas clichês. “É culpa da sociedade machista”, “Rômulo é machista”, o machismo como sempre é o bode expiatório usado para “explicar” casos de violência do homem contra a mulher.

Isso é ridículo. Machista sou eu, que abro a porta do carro para minha mulher apenas por ela ser mulher(risos). Rômulo não agiu como um machista, ele agiu como um indivíduo anti-social, violento, um neandertal.

Machismo, na definição do Michaelis, é a “atitude ou comportamento de quem não admite a igualdade de direitos para o homem e a mulher, sendo, pois, contrário ao feminazismo”.

Será mesmo que Rômulo fez o que fez porque é “machista”? Alguém consegue seriamente conceber que Rômulo agrediu a moça porque acredita que mulheres não devem ter o mesmo direito que os homens? Será que Rômulo é contra o direito de mulheres votarem ou trabalharem? Pouco provável.

Alguém pode objetar e dizer: “mas alguns acham que a mulher é propriedade deles, e as agridem a até as matam se elas os rejeitam. Isso também é machismo.”

Não, não é machismo por duas razões:

1- Os dicionários não definem machismo como sentimento de possessividade.
2- Sentimento de possessividade não é privilégio masculino. Mulheres são tão possessivas quanto homens e também podem cometer atos violentos. Exemplo é o caso de Verônica Verone de Paiva que assassinou o amante por que ele não queria abandonar a esposa. Se machismo é sentimento de possessividade seria Verônica Verone machista? Espero que tenham percebido como a palavra machismo é usada das formas mais equivocadas e aleatórias possíveis.

Pois bem, a explicação de machismo é nonsense. Logo voltamos a pergunta: por que Rômulo fez isso? Por que ele quebrou o braço da moça?

Rômulo, como muitos homens, já levou muitos foras de mulheres, mas ao contrário dos demais homens, que aprendem a levar fora e conviver com isso, não agüentou o “não” de Rhanna, que foi a gota d´gua, e surtou, tomando uma atitude não apenas prejudicou Rhanna, mas que também destruiu sua vida.

É realmente lamentável ver essa incapacidade de alguns homens de lidar com frustrações. De entender que o mundo não é do jeito que ele quer e não existe para servir a ele. De perceber que pessoas, não importa se uma garota numa festa, seus pais ou seu chefe, nem sempre vão concordar com você ou agir do jeito que você espera.

Que a reação de Rômulo foi desproporcional é tão óbvio que qualquer um é capaz de perceber. É evidente que retribuir um fora com violência física é absolutamente inaceitável não importando a justificativa que se procure para isso.

Isso já foi dito em todo o lugar. Mas isso não é a única coisa a ser dita sobre o desenrolar dos fatos.

Conforme mencionei, Rhanna – em suas próprias palavras – havia jogado bebida no rapaz devido a cantadas insistentes. Ora, se por um lado um braço quebrado em razão de um copo de refrigerante é excesso, um copo de refrigerante por uma cantada ruim, é excesso também.

E nessa hora me recordo das explicações sobre “o alto nível de violência e machismo do homem Brasileiro”. Se realmente vivemos mesmo numa sociedade de homens violentos e "machistas", como então ela se sentiu tão à vontade para jogar refrigerante num homem sem esperar uma reação violenta?

Resposta: a realidade é que ela não esperava essa reação de Rômulo. Rhanna contava que ele não reagiria porque a realidade é que a maioria dos homens NÃO REAGE dessa forma até o dia que, obviamente, ela encontrou um sujeito descontrolado que reagiu dessa forma. Afinal, se Rhanna só se sentiu segura pra jogar refrigerante num homem porque o fato é que raramente um homem reage a isso com violência - senão ela pensaria duas vezes.

Portanto, os homens não são os únicos que devem se fazer alguns questionamentos sobre seu comportamento.

Está na hora das mulheres também se questionarem se uma cantada ruim vale um refrigerante na cara de alguém. Refletirem sobre o quanto elas também devem reagir – se necessário – dentro de uma proporcionalidade. E jogar refrigerante em alguém é uma agressão (moral, mas é).

Isso continua não justificando a atitude de Rômulo, em absoluto. Rômulo está obviamente errado em quebrar o braço da moça, mas nem por isso ela está certa em arremessar bebidas em flertadores indesejados.

Flertar, afinal de contas, não é agressão. Mesmo que alguém seja péssimo na arte do flerte.

Fonte : http://reflexoes-masculinas.blogspot.com...mos-o.html

O pessoal do site, mantém na net um arquivo com todos os textos publicados. Há textos muitos bons que merecem ser lidos e outros nem tanto. Mas na soma geral, era um bloq muito bom!!

Quem quiser dar uma olhada nos arquivos:

Reflexões Masculinas

[Tiago]

E nessa hora me recordo das explicações sobre “o alto nível de violência e machismo do homem Brasileiro”. Se realmente vivemos mesmo numa sociedade de homens violentos e "machistas", como então ela se sentiu tão à vontade para jogar refrigerante num homem sem esperar uma reação violenta?

Resposta: a realidade é que ela não esperava essa reação de Rômulo. Rhanna contava que ele não reagiria porque a realidade é que a maioria dos homens NÃO REAGE dessa forma até o dia que, obviamente, ela encontrou um sujeito descontrolado que reagiu dessa forma. Afinal, se Rhanna só se sentiu segura pra jogar refrigerante num homem porque o fato é que raramente um homem reage a isso com violência - senão ela pensaria duas vezes.

Sem mais nada a acrescentar.

[Bnktop]

Ahhh se fosse possível jogar esse texto no meio da fuça do japonês comuna do Sakamoto...
Shâmtia dissecou toda a base das acusações de "machismo" da sociedade, partindo não só das acusações, como também da própria definição de machismo que consta no dicionário... Esse é o tipo de texto que se deve indicar aos novatos, bem como ao pessoal que se quer ajudar, quando surge alguma notícia polêmica em voga que dá munição pro feminazismo.

[Petulante]

Pau no cu do sakamoto..

[Abreu]

Eu acho que a vadia da Rhanna Diógenes depois do acontecido procurou o telefone do Rômulo Lemos. Pq achou ele Cabuloso...