[ÉPICO] Chuck Norris no Mídia Sem Máscara

[Richter]

Chuck Norris (sim, o próprio...) é colunista do site conservador World Net Daily, na maioria das vezes escreve artigos relacionados à saúde.

Nesse texto, traduzido pelo Júlio Severo, ele mete a real no Obamacare:

Embora me preocupe que todo cidadão tenha acesso à saúde, tenho também sérias preocupações com a opinião de que o governo federal detém a solução verdadeira.

A história mostra que sempre que o governo administra o bem-estar das pessoas, seus serviços são ineptos, deteriorados, intrusivos, impessoais, opressivos e muitas vezes falidos.

É por isso que os homens que escreveram a Constituição dos Estados Unidos tinham um sentimento comum que pode ser resumido nesta declaração: “O melhor governo é o governo mais limitado possível”.

Texto na íntegra:
http://www.midiasemmascara.org/artigos/d...blica.html


com ele do nosso lado... talvez tenhamos alguma chance

(não podia perder a piada)

[hb-]

Tinha achado esse texto muito bom, mas quando eu li o nome do autor, Chuck Norris, eu achei que era apelido de alguém, uma piada sei lá !!

Agora que se falou que eu fui ver a fonte e pimba
não é que é o próprio

[John Romano]

[Gekko]

Parágrafo mais contundente do texto, na minha opinião:

O governo precisa parar de ocupar o papel de administrador e controlador de nossas vidas e das vidas de nossos filhos e precisa começar a apoiar as decisões dos pais para seus próprios filhos. Os filhos pertencem a seus pais, não ao governo. E os pais precisam ter o direito e apoio governamental para criar seus filhos sem imposições federais, e sem intervenções em nossos lares e educação e saúde de nossos filhos.

O Estado está cada vez mais invasivo e pouco a pouco as famílias vão perdendo o valor. Claro que estou falando das famílias comuns. Isso não inclui as famílias da elite globalista. Essas são muito coesas.

[Capitão]

Engraçado, isso me pareceu mais um discurso liberalista do que conservador, a não ser que os dois possam "viver" na mesma ideologia, pode?(não é uma ironia)

De qualquer forma, Chuck Norris sabe o que faz... rsrsrsrs

[John Romano]

Liberalismo, conservadorismo e "direitismo" não são idéias mutuamente excludentes.

Por paradoxal que pareça, o liberalismo é muito mais conservador e direitista que o intervencionismo estatal extremo, que é uma idéia fixa das esquerdas.

Um estado fortíssimo, que regule até o que se faz dentro das nossas casas é o sonho de consumo dos comunistas.

Já um estado mínimo, que garanta e regule apenas as bases do contrato social e os serviços públicos essenciais é o sonho de consumo de qualquer direitista conservador (eu, por exemplo).

[Vasiliy Zaytsev]

A história mostra que sempre que o governo administra o bem-estar das pessoas, seus serviços são ineptos, deteriorados, intrusivos, impessoais, opressivos e muitas vezes falidos.

Alguém falou em SUS???

[Gekko]

A história mostra que sempre que o governo administra o bem-estar das pessoas, seus serviços são ineptos, deteriorados, intrusivos, impessoais, opressivos e muitas vezes falidos.

Alguém falou em SUS???

Ou será que foi sobre o sistema educacional brasileiro?

[Richter]

Engraçado, isso me pareceu mais um discurso liberalista do que conservador, a não ser que os dois possam "viver" na mesma ideologia, pode?(não é uma ironia)

De qualquer forma, Chuck Norris sabe o que faz... rsrsrsrs

Capitão, no que diz respeito ao livre mercado e estado mínimo, não há divergências entre liberais e conservadores.

As diferenças estão mais relacionadas à moral.

O conservadorismo defende a liberdade baseada no princípio de ordem moral permanente, ou seja, impõe algumas restrições levando em consideração a natureza humana, tentando coibir possíveis abusos cometidos na busca pelo lucro.

Para o liberalismo já não há tanta preocupação com isso, eles se focam mais no sentido econômico da coisa.

Claro que dos dois lados a gente encontra casos de extremismo, mas como o John Romano falou, conservadorismo e liberalismo não são excludentes.