Fórum do Búfalo

O Macho Sigma - "Alfa" Lobo Solitário

O Macho Sigma é um macho que, ao contrário do Alfa e do Beta, não dá atenção para a dinâmica social (pois tem coisas mais importantes para fazer, não gosta de multidões ou por outro motivo), mas mesmo assim de alguma forma ganha essa dinâmica.

Nestes links, há uma explicação básica do Sigma, assim como também uma comparação entre Alfas e Sigmas:

http://scienceofmack.blogspot.com.br/201...-male.html

http://scienceofmack.blogspot.com.br/201...raits.html

http://scienceofmack.blogspot.com.br/201...ha-vs.html

Vale ressaltar que estes "gamers" consideram que há várias classes de machos, que são: Alfa, Beta, Delta, Gamma, Omega, Sigma e Lambda.

O Alfa é o destacado que: gosta de atenção, têm muito traquejo social, gosta de liderar, se adequa aos costumes do grupo e se fixa a um grupo.

O Sigma é o destacado que: odeia atenção, odeia multidões e odeia seguir alguém ou ser seguido por alguém, não se fixa a um grupo e gosta de ficar sozinho.


É muito comum que Gammas pensem que são Sigmas, mas a diferença é que o Gamma não está no topo da hierarquia, enquanto o Sigma está no topo (ganha atenção social e conquista mulheres sem se esforçar muito).

No tópico do John Reese chamado [Relato] Experimento, ficou bem óbvio que o Reese é um macho Sigma.

Basicamente, enquanto o Alfa domina socialmente falando com todo mundo, o Sigma simplesmente chega com uma mulher de alto nível, fala com algumas pessoas e todos vêm falar com ele...

Poste mais sobre o assunto depois colega.

Num curto os rotulos classicos.

Sigma...primeira vez que escuto sobre isso.

Interessante. Vou pesquisar!

Há três tipos de líderes:

Líder Alfa
Líder Sigma
Líder Alfa Inseguro


O Líder Alfa gosta de liderar, tem influência, motiva as pessoas e pode ou não ter boa capacidade técnica. Ele é a primeira escolha da natureza, pois tem as qualidades devidamente balanceadas para uma liderança otimizada.

O Líder Sigma não gosta de liderar, não tem muita influência e não motiva muito as pessoas, mas tem grande capacidade técnica (pode desenvolver melhor seu intelecto pois não precisa aprender sobre motivação, influência, etc.) e é bastante inteligente (o que compensa seu mais baixo carisma e influência). Ele é a escolha de backup da natureza, usado em situações de crise, quando falta Alfas ou quando é necessário pessoas com conhecimentos alternativos.

O Líder Alfa Inseguro na verdade é um falso líder, é um Beta que acidentalmente está numa posição de liderança. Ele geralmente compensa sua insegurança sendo excessivamente agressivo com os seus seguidores e seus oponentes. Ele é usado quando não há nenhum Alfa ou Sigma por perto.


Para diferenciar um Alfa e um Sigma de um Alfa Inseguro, é só notar que geralmente o Alfa e o Sigma são mais tranquilos e confiantes, enquanto o Alfa Inseguro (Beta Líder) se sente muito inseguro, fala muito alto e inapropriadamente, ameaça frequentemente, etc.





São INDIFERENTES para muitas coisas, entre elas: a opinião dos outros, a moral seguida pelos outros, atenção alheia, aprovação social, etc.

Gostam muito de ficarem sozinhos, só conversando com alguém quando o assunto é de um interesse real para ele. A conversa deve ter conteúdo.

Eles têm uma atitude do tipo "me deixe em paz". As pessoas evitam interrompê-lo e quando precisam falar com ele, são mais diretas, evitando assim desperdiçar o tempo deles (senão eles reclamam, podem ir embora deixando ela falar sozinha, etc).

Eles têm maior capacidade de concentração, e usam esta capacidade de concentração para se dedicarem a seus projetos pessoais, que ninguém sabe quais são...

Eles podem ter um grande instinto de sobrevivência, pois estão mais acostumados ao lado obscuro da sociedade. Eles vêem realmente como as coisas são e não ficam idealizando nada.

Eu acho (minha opinião!) que Sigmas preferem e-mail e fóruns de internet, porque este tipo de comunicação é indireta e eles podem responder as perguntas e continuar as conversas quando bem entenderem... estou supondo que eles, assim como nós Gammas, não gostam de conversar muito, então este tipo de conversa evita que tenhamos de lidar com pessoas hahahah



Eu sou um Gamma, pois embora também odeie multidões, tenha esta atitude de "caia fora" e sou autenticamente indiferente a muitas coisas, não tenho o status, facilidade e destaque social que um Sigma tem.

Estes estudos são bastante interessantes pois mostra que se você é introvertido, não precisa ficar aturando ladainha dos outros para buscar se tornar um Alfa, você pode muito bem se concentrar em seus projetos pessoais, enriquecer e naturalmente irá atrair atenção social (inclusive das mulheres), o que às vezes é vantajoso.

De qualquer forma, o que importa é ter dinheiro. Com dinheiro, as mulheres não estão nem aí para nada. Até o Ronaldinho Gaúcho é "lindo".


Caso você não saiba ler em inglês (e consequentemente seja um analfabeto funcional) pode usar o "Google Tradutor" para ler os links que postei no primeiro post.

Sinto que estão falando de lobos.

Já virou alfabeto grego isso aí.

Eu sou alpha....eu boto o pau na mesa....e pronto

Seria bom ascrescentar que habilidades sociais são muito importantes.
Para negociar com as pessoas e ter influência política é importante saber como falar, assim você tem maiores chances de pegar o que quer.

Todos estão pegando o que querem e para isto todos precisam desenvolver as habilidades certas.

Se desenvolva mesmo que você seja um extrovertido ou introvertido e monte uma estratégia de vida que te permita viver de forma confortável. Se você sente que sua energia está sendo "sugada" quando você está em eventos sociais, então você é introvertido, e consequentemente não será naturalmente um alfa, mas você pode ser um sigma caso se desenvolva o suficiente para isto.

Alfas são aqueles que "brilham" e sigmas são aqueles que têm um estilo "diferente", mas ambos podem pegar o mesmo número de mulheres... a diferença é que além de pegar mulheres o Alfa tem muita influência social, enquanto o sigma além de pegar mulheres ele pode se concentrar no seu desenvolvimento pessoal e seus projetos pessoais.

Um sigma mais trabalhador pode ter o projeto pessoal de montar um carro antigo tunado ou praticar esportes radicais (eu gostaria disso), já um sigma mais intelectual pode ter projetos loucos do tipo montar uma armadura como a do Homem de Ferro, fazer bombas químicas como o protagonista do Breaking Bad ou alguma outra coisa, preciso falar com algum para ver pelo quê eles se interessaríam, mas é algo mais intelectual.


Seria bom falar que já é provado cientificamente que existem pessoas Extrovertidas e Introvertidas.


Exemplos de Sigmas: Clint Eastwood, Batman, Wolverine e outros caras que podem ser Alfas mas são introvertidos e não ligam muito para o "mundo extrovertido".

Muito estranho essa conversa hein, de repente aparece uma nova classe, agora todo mundo quer entrar nela...
Isso ai é coisa de PUA. Eles fazem a mesma jogada que fazem os "leitores de signo".O sujeito vai lá e procura seu signo, de repente ele se torna carismático, participativo, parceiro....

------

Pra se discutir mais sobre o assunto vale a pena ver o documentario TESTOSTERONA:

https://www.youtube.com/watch?v=tkvoRaAk5pg (coloque no 17:30 pra ver sobre os Alfas entre uma especie de peixes)

Sirehorse, entendo o que você diz. Realmente não podemos nos auto-avaliar pois temos a tendência de aceitar qualquer elogio, pois isto alimenta nosso ego, só que é bem capaz que a definição de sigma realmente exista.

já ouviu falar do MODE ONE?

É um estilo de sedução onde você chega para alguém e diz o que pensa. Exemplo:

(Depois de alguma conversa boba) - Gata, você me deixa excitado e gostaria de ir no motel contigo agora. Vamos?

Quem inventou algo assim? Um alfa? Provavelmente não, porque alfas são "honrados" (respeitam regras sociais).
Um PUA fala assim? Acho que não, pois um PUA faz macaquices.


Ainda há aqueles sigmas que nem chegam a serem ousados desta forma como no Mode One, pois as próprias mulheres vão atrás deles, devido a terem grana, status social (que ganharam sem esforço), etc.

Não dá para você chamar um cara que não fala quase nada e mesmo assim pega mulheres de alfa, pois por definição um alfa é alguém que fala, tem bom traquejo e domínio social e gosta de se socializar, então como chamamos aquela pessoa que não gosta de se socializar e não respeita as regras sociais e mesmo assim "ganha garotas"? De beta perdedor? Claro que não, pois ele está ganhando!




-------------------------------------------
EDITADO

Exemplo de comportamento sigma:

Numa guerra, o Alfa é o líder e os betas são os soldados, pois é "isto que um homem deve fazer, morrer pelo seu país".
Enquanto isto, o sigma não está nem na guerra, pois ele não vai perder a vida por um monte de pessoas que ele nem conhece e que nem se importam com ele.

Sigmas (assim como gammas) podem não serem muito ligados à sociedade.

Agora, é claro que um sigma pode muito bem ter um espírito de sacrifício, mas isto será por um outro motivo do que os motivos "fabricados" pela sociedade. Ele não vai se sacrificar porque alguém disse a ele para fazer isto, mas sim porque ele quer.

Isso pra mim é atribuir o pscopatismo como forma de ser o MELHOR.
O pscopata é o "DESAPEGADO" ao extremo, ele engana,mata 1,2,3,100 pessoas se for preciso
pois ele "pode seguir seu proprio caminho"....Se você for analisar pelo seu ponto de vista, Hitler foi o maior
"macho sigma" pois ele defendia que "sua raça era superior".

-----

Procure aqui no forum por Mode one, voce vai encontrar meu nick postando esse livro...

Classificações para lá, classificações pra lá...

Gostei muito das explicações e diferenciações (gosto de tudo muito organizado), mas esses rótulos não colam mesmo.

Os estereótipos não nos representam, garanto que muitos aqui são "misturas" desses "tipos" e podem facilmente mudar de "tipo" a depender de coisas complicadas como desenvolvimento pessoal até às mais simples, como estado de humor. Varia demais, não dá para classificar ninguém assim.

Agora que eles servem bem para fins ilustrativos, isso servem, principalmente para ilustrar situações padrão que acontecem com certa frequência e grau de semelhança para todos nós. Resta usar esse estereótipo apenas para simular o que poderia acontecer à pessoas de tais comportamentos em tais situações.

Hitler está mais para alfa:
Gosta de dominar, têm grande traquejo social (os discursos deles são conhecidos por serem altamente desenvolvidos), etc.

Há exemplos positivos e negativos tanto de alfas quanto de sigmas:
O alfa pode ser negativo, pois a sociedade em que ele está tem regras sociais negativas.
Da mesma forma, o sigma pode ser um bom exemplo, pois ele pode ter um tipo de código moral diferente que os outros, etc.

Não podemos generalizar, dizendo que alfas são bons e sigmas são maus. Há pessoas de todos os tipos.
Ninguém é psicopata porque não segue uma regra estúpida.


Imagina que você tem 20 amigos. A cada dia, você diz "Bom dia", "como vai você", "como está fulano", "como anda o trabalho", etc.

As regras sociais dizem que devemos fazer isto para parecermos bem educados, só que a cada vez que eu digo isto, não posso deixar de "contar" cada frase sendo dita. Se encontro cada amigo no dia, conto isto até 20 e depois denovo e no 4 dia já não aguento mais e passo direto sem dizer mais nada nem me importanto o que elas vão pensar, pois já estou saturado (não sou sigma, sou gamma que é uma classe inferior, mas estou evoluíndo aos poucos).

Se eu continuasse sendo educado, teria de dizer "cada frase" umas 7280 vezes por ano para 20 pessoas que nem sei se realmente são minhas amigas, pois quando eu precisar delas, elas podem muito bem sumirem...
Talvez você consiga dizer isto todo dia assim como fazer "dezenas" de rituais sociais todo o bendito dia, mas eu sei lá porquê não suporto isto!

Agora, como um psicopata agiria?
O psicopata seria extremamente educado e pareceria perfeitamente normal, pois os psicopatas são conhecidos por saberem atuar como ninguém, sem falar que são muito persuasivos...

Um sigma provavelmente não é tão persuasivo, pois ele não têm tanto traquejo social quanto um alfa, então concluímos que quem mais têm capacidade de serem psicopatas são os "aparentemente alfas" (neste caso, seriam falsos alfas, pois os psicopatas não seguiriam as regras sociais do seu grupo em todos os momentos).



-----------------------------------

Fulano de Tal, concordo contigo que estereótipos não nos definem e podemos mudar, desde que nos esforçemos para isto.

Estas classificações servem para entendermos um pouco mais sobre nós, mas elas não irão se adequar 100% em cada um e provavelmente somos realmente uma mistura de vários tipos, dependendo do momento.



-----------------------------------


"Procure aqui no forum por Mode one, voce vai encontrar meu nick postando esse livro... "

Coincidência hilária!

hahahahhaha

Eu não me arrisco a falar o que eu sou, minha vó me dizia "Se uma mulher precisa falar que é uma dama, é porque ela não é". Levo isso pra minha vida.

Este artigo sobre "Tipos de Masculinidade" é interessante:

http://www.artofmanliness.com/2009/09/13...manliness/

Há o Chefe de família, o Militar, o Aventureiro, o Gentlemen etc. Um deles parece ser o sigma (The Lone Wolf).

Este artigo complementa melhor este tópico.



------------------

Lupercus, para mim é fácil me auto-avaliar. Não gosto de multidões e de eventos sociais e não tenho muito sucesso com mulheres, então sou um gamma nesta classificação.

Eu não me preocupo muito com isto pois penso que tudo na vida é relacionado a épocas. Hoje é assim, mas no futuro pode não ser, da mesma forma que alguém pode ser seu aliado hoje mas no futuro pode ser seu inimigo ou o inverso.

De qualquer forma, as GPs estão aí. São mais baratas que namoradas, não têm frescura e sabem rebolar melhor hehehe
E as poucas namoradas que pego, só continuo com elas se realmente valem a pena senão é melhor só ter GPs mesmo.

Parem de procurar teorias e rótulos, isso é coisa de punheteiro. Avida é mais simples do que isso, e tem coisa muito mais importante pra se prestar atenção.

Eu tbm não curto muito esse lance de rótulos pq fica naquela "ah o cara é alfa ++-. Não, não, o cara é alfa inverso carpado invertido..." Fica parecendo aquelas classificações de risco criadas por banco (país é B+, A-...)

Ok, eu até trouxe aquele texto lá do "macho zeta" pro Canal. Mas eu nem me preocupo em usar este termo, pq o termo, pelo menos na minha opinião, não vale pra muita coisa. O q vale msm são as atitudes descritas no artigo.

Ao contrário dos colegas, eu acho válido sim essa divisão.
Lendo sobre o Sigma, me veio na memória o perfil masculino "ideal" do NA. É um sigma, e não um alfa. "Fala pouco, de forma acertada. Quase nunca sorri, e quando o faz, é de maneira sarcástica.".
O perfil ideal do NA não tem muito traquejo social e é bem introspectivo. Calado.
Na prática, eu percebo que esses "sérios e calados" causam mais impacto nelas que os falastrões.
Mas, num mesmo ambiente, eu ainda acho que o Alfa "ganha" do Sigma. Pelo fato de ele ter mais traquejo social, ele usa o marketing interpessoal a seu favor, pois conta vantagens e o Sigma não.

Abraços,

PS: Eu acho que estou mais próximo de um Sigma, pois detesto convenções sociais.
PS2: Qual a definição do Gamma?