"Heterossexualidade não é natural, é compulsória", diz sociólogo.

[Hattori Hanzo]

Pode isso,Arnaldo!!

"Todos têm essa possibilidade de se relacionar com o mesmo sexo, mas, no processo de socialização, as pessoas podem perdê-la. Desde crianças somos adestrados. Heterossexualidade não é algo natural, hoje sabemos que ela e compulsória", declara Miskolci.

Sempre encontro esse tipo de coisa no site do UOL.

http://mulher.uol.com.br/comportamento/n...iologo.htm

[Gandalf]

Oh my holy God! Me deu um nó nas tripas só de ver isso. Não tive estômago pra ler a "mertéria" inteira. O pior são alguns comentários ABSURDAMENTE ABSURDOS de uns ali falando de comportamento homossexual na natureza, como se fosse algo normal. Esses idiotas úteis, a cada dia piores..

[John Romano]

Propaganda gayzista pesada isso aí! :

[Gekko]

Daqui a pouco vão dizer que meu pau fica duro quando vejo uma mulher bonita por imposição da sociedade homofóbica em que vivo. Se lascar!

[Tiago Sorine]

Parei de ler quando qdo vi em qual parte do Uol foi publicado o texto: Mulher-uol...
Ou melhor nem me dei ao trabalho de ler quando vi.

[barãozin]

Daqui a pouco vão dizer que meu pau fica duro quando vejo uma mulher bonita por imposição da sociedade homofóbica em que vivo. Se lascar!

Natural msm é tomar prozac pra conseguir levantar toda a manhã.

Fazer propaganda maciça na mídia para impor que dar o rabo q é natural.

E por aí vai. Natureza engraçada, essa rs

[Carlos]

Eu poderia falar sobre o papel da biologia na sexualidade. Ou mesmo no campo da sociologia sobre essa questão de comportamento sexual, mostrando que o natural é a heterossexualidade. No entanto, dá pra derrubar isso de forma muito mais simples: os aparelhos reprodutores ou sexuais.

A vagina foi feita para receber um pênis. Não foi para colocar a boca ou o dedo, até porque se fosse o caso, viria com gosto de morango e não precisaria ter um buraco digamos assim. Seria só o clitóris. Ânus também não foi feito para sexo, tanto é que várias mulheres reclamam de dor e existe toda uma preparação para o sexo anal. Existe preparação para sexo vaginal? Não. Esse é o meu ponto.

[Hattori Hanzo]

Parei de ler quando qdo vi em qual parte do Uol foi publicado o texto: Mulher-uol...
Ou melhor nem me dei ao trabalho de ler quando vi.

Esse site é realmente uma bosta,mas temos que fazer o esforço de verificar de vez em quando para ter uma noção dos absurdos que são publicados.

Eu fico puto de ver que isso foi escrito por um cientista social,eu que estudo história vejo que as ciências humanas estão se tornando uma forma de propaganda do gayzismo e das feminazis.

:rage

[Spirit]

A cara do "especialista" infeliz:



Mais um da safra Eli Vieira de jovens pseudointelectuais. O que mais poderia se esperar de um banana verde treinado por feministas acadêmicos disfarçados de cientistas?

[Homem de Gelo]

:

[Fúria]

Só uma imagem resume essa porcaria!

Show ContentSpoiler:

[Smith]

Eu poderia falar sobre o papel da biologia na sexualidade. Ou mesmo no campo da sociologia sobre essa questão de comportamento sexual, mostrando que o natural é a heterossexualidade. No entanto, dá pra derrubar isso de forma muito mais simples: os aparelhos reprodutores ou sexuais.

A vagina foi feita para receber um pênis. Não foi para colocar a boca ou o dedo, até porque se fosse o caso, viria com gosto de morango e não precisaria ter um buraco digamos assim. Seria só o clitóris. Ânus também não foi feito para sexo, tanto é que várias mulheres reclamam de dor e existe toda uma preparação para o sexo anal. Existe preparação para sexo vaginal? Não. Esse é o meu ponto.

EXATO!

[Tyler]

Penetrar um ânus ou uma boca é tão natural quanto por o pênis em um buraco feito na terra ou a vagina de uma cabra, ainda que entre um homem e uma mulher. O pênis foi projetado para penetrar uma vagina, ponto. Qualquer coisa diferente disso, se dito natural, eu discordo. Essa é minha opinião. O que vai além, foi criado por nós para o prazer, apenas para isso, não foi projetado pela natureza para tal função. Aí, neste caso, muda-se o sentido da palavra "natural", e não mais que isso.

[J. Martins]

O argumento de que o heterosexualismo não é natural é ridicula. nem fui ler o texto.
Se o cara ou a mulher querem ser homosexuais é uma questão pessoal, agora você desconsiderar todo um argumento biológico de sustentação da vida animal na terra é ignorância , uma matéria dessa é totalmente tendenciosa .
Existem milhões de aspectos que derrubam o texto desse cara e inclusive não sei se ele citou isso mas a homosexualidade nos animais , sempre se dá por questões de falta ou não aceitação da fêmea , inclusive o próprio animal veado , passa por isso se o numero de fêmea é menor do que o de machos ao ponto de eles precisarem lutar(literalmente) por elas , eles podem se relacionar entre sí.
Não é de forma " natural" que isso acontece na natureza.

SEM MAIS

SUPREMACIA NOSTRA

[Tank]

Pelo menos pra mim, sem pre foi natural ! Vai ver pra esse baitola que escreveu o artigo não era !

Olha eu ai quando era um mangininha !

[ATTACHMENT NOT FOUND]

[Chimera]

Sempre que leio esse tipo de matéria totalmente tendenciosa, me convenço que existe mesmo algum tipo de plano, uma agenda, como dizem os Estadunidenses, para controle das massas e redução populacional.

A mídia vai preparando o terreno para aceitação em larga escala da homossexualidade e implantação de uma sociedade "alternativa". Vários autores de FC já até escrevem sobre isso (um exemplo bacana é o livro The Forever War, onde os governos estimulavam a homosexualidade para conter a superpopulação da terra, já que as viajem espaciais era perigosas e colonização de outros mundos era muito dispendiosa. Detalhe que os ricos e poderosos se enojavam disso...)

E essa brincadeira é altamente perigosa, estamos cavando própria cova com a destruição da família, e dos pilares que mantiveram nossa espécia viva até hoje. Coisa que o saudoso Jesse Valadão já declarava isso em 1980.

Outra observação: Olhem essa ascensão dos sites de relacionamento pra casados. Se o cara e mulher querem caso, por que casaram? Eu tenho pra mim que casamento não vale mais a pena, mesmo sendo conservador em questões de família.

[Tiago]

Sempre que leio esse tipo de matéria totalmente tendenciosa, me convenço que existe mesmo algum tipo de plano, uma agenda, como dizem os Estadunidenses, para controle das massas e redução populacional.

A mídia vai preparando o terreno para aceitação em larga escala da homossexualidade e implantação de uma sociedade "alternativa". Vários autores de FC já até escrevem sobre isso (um exemplo bacana é o livro The Forever War, onde os governos estimulavam a homosexualidade para conter a superpopulação da terra, já que as viajem espaciais era perigosas e colonização de outros mundos era muito dispendiosa. Detalhe que os ricos e poderosos se enojavam disso...)

E essa brincadeira é altamente perigosa, estamos cavando própria cova com a destruição da família, e dos pilares que mantiveram nossa espécia viva até hoje. Coisa que o saudoso Jesse Valadão já declarava isso em 1980.

Outra observação: Olhem essa ascensão dos sites de relacionamento pra casados. Se o cara e mulher querem caso, por que casaram? Eu tenho pra mim que casamento não vale mais a pena, mesmo sendo conservador em questões de família.

Mas confrade... Há relatórias que provam que é esta a intenção.

Quem nega esta realidade usa a famosa falácia do apelo à ignorância: 'não tenho conhecimento de tal fato, logo ele não existe.'

[Chimera]

Mas confrade... Há relatórias que provam que é esta a intenção.

Quem nega esta realidade usa a famosa falácia do apelo à ignorância: 'não tenho conhecimento de tal fato, logo ele não existe.'

É verdade, meu caro. Mas eu sou meio burro e tenho de verificar as coisas várias vezes pra ter certeza.

[Gekko]

Para mim fica cada vez mais claro que a coisa é mesmo feita de caso pensado em um grande projeto de engenharia social.

[São Jorge]

Engenharia social, sem dúvida.
Lembro de conversar com meus pais sobre isso. Eles já me alertavam para as práticas de engano veiculadas pela mídia. Nos filmes infantis da Disney, nas novelinhas da Globo, nas 'verdades científicas' sobre a homossexualidade natural encontradas em diversas espécies na natureza.

Heterossexualidade não é natural... claro... natural é enfiar cenoura no rabo.